Худший президент
Худший президент
Да нужно сказать, что нормального президента на Украине ещё не было. Кравчук был-партаппаратчик, не политик. Кучма только своим карманом и занимался. Худшим из всех был, по-моему, Ющенко(так и чешутся руки написать другое слово, да боюсь-забанят). Тот вообще хотел стравить два народа. Да Европу кошмарил перекрытиями газа. Всё в несчастно-отравленного игрался... да к своему куму, Саакашвили на шашлыки ездил.
И Янукович вряд ли лучше-просто слабый президент, допустивший беспредел в собственной стране, показавший все свои слабые стороны и давший их использовать радикалам. Нерешительный и безответственный, пустил ситуацию на самотёк, дал ей развиться до уровня уличных боёв. Не изучил своих возможных противников.
А следовало бы ему знать, что там, где есть бедность-есть и радикалы, способные на многое. Тем более, в стране со сложной и неоднозначной историей, с вечным противостоянием Восток-Запад.
Любящий играть на два фронта-и Европу бы не обидеть, и с Путиным отношения бы не испортить... но делал это ужасно непрофессионально. К тому же набрался полномочий, как собака блох, а пользовался ими не во благо народа.
Так что два сапога-пара... потому -то он не любил Ющенко, что по законам физики одинаковые полюся отталкиваются.
Ющенко закончил политкарьеру с 5% голосов на выборах, и Янику тоже не светит большее... Только вот беда-всё равно нет достойного кандидата и патриота, способного вытащить страну из дыры-вот в чём настоящая беда-то...
Получается, что худший. Кроме того, слишком много на себя взял, и слишком мало о народе знал. Думал, прокатит как и в России и Беларуси по примерам Путина (а раньше Ельцина, в 1933) и Лукашенко (1996 и потом несколько раз). Не вышло... пошёл по стопам Бакиева, забыв, чем это кончилось. А кончилось почти тем же. Разве что Бакиев сбежал.
А впрочем, что с бывшего зека возьмёшь?
Добавить комментарий