Почему президент Путин засекретил данные о погибших военных в мирное время?







+6 +/-

Профиль пользователя MacBooz Спросил: MacBooz  (рейтинг 10785) Категория: общество и политика

Ответов: 5

4 +/-

СМИ, как обычно, всё исказили, рассчитывая на доверчивость и лень читателей.

Путин действительно внес в разряд секретных сведения, раскрывающие потери личного состава вооруженных сил РФ в мирное время, но в период проведения спецопераций.

Что такое специальные операции, надеюсь, все понимают. Или нет? Это военные действия, только локального характера. Те, кто живет на Северном Кавказе, не понаслышке знают, что это такое. А остальные пусть радуются, что у них всё спокойно.

Слышали выражение: болтун — находка для шпиона?

Слишком много у нас болтунов развелось. Язык без костей, что хотят, то и мелют, не задумываясь о последствиях. О том, что за свои слова нужно отвечать, многие даже не подозревают: жизнь не научила.

Сообщать данные о боевых потерях в ходе спецопераций это всё равно, что рассказать, что за операция, какие силы, в каком количестве задействованы, насколько боеспособны и т.п. Другими словами — дать информацию противнику.

Запрет на разглашение сведений, касающихся вооруженных сил, это логичное решение, закономерная реакция на нестабильную ситуацию в мире. По Ближнему Востоку смертоносной волной катится ИГИЛ, в Афганистане талибы никак не могут успокоится, на Северном Кавказе орудуют бандформирования радикальных исламистов, на Украине силовики вкупе с националистами устроили Гражданскую войну и изо всех сил пытаются втянуть Россию, чтобы спровоцировать глобальную войну в Европе. Плюс НАТО пасется у наших границ. Всё это прямая угроза национальной безопасности РФ. Не понимают этого только бараны.

Вспомните, кого, кроме действующих бандформирований и потенциального противника, сегодня интересуют данные о погибших? Журналистов из сомнительных СМИ, иностранных агентов из НКО да некоторых обывателей. Журналисты на этом деньги делают, представители НКО гранты отрабатывают, обыватели всё это смакуют, аж причмокивают. Дошло до того, что некоторые «товарищи» из грантоедов делают официальные запросы в Министерство обороны с требованием дать справку о проводимых спецоперациях, о погибших и раненых и т.п. Напрашивается вопрос: с какой целью интересуются?

Чтобы у любопытствующих даже не возникало желания совать нос куда не следует, Путин засекретил информацию. И правильно сделал. У нас же все грантоеды чуть что на закон ссылаются. Пожалуйста. Вот им по закону ограничение к гостайне.

Всё предельно просто и понятно.

Назовите хоть одну страну мира с открытым доступом к данным о потерях личного состава. Кто-нибудь может дать ссылку не на СМИ, а на официальный источник? Я не нашла.

В НАТО входит 28 государств. Ни в одной из стран альянса сейчас нет войны. Мирное время. Но НАТО постоянно участвует в локальных конфликтах на чужих территориях. То же самое и с США. В Штатах пока нет войны, но американские ВС воюют по всему миру. И никто не афиширует свои потери.

Так почему же поправки, внесенные Путиным в перечень сведений о государственной тайне, вызывают вопросы? Хотя чему удивляться? Помнится, и в 1995 году Указ Ельцина о создании данного перечня вызвал резонанс у псевдодрузей России.


P.S. Вдогонку по теме. На днях ездила на кладбище прибраться перед Троицей. Встретила там парочку странных персонажей. Как шакалы, прочёсывали все новые захоронения, проверяя, что написано на крестах и траурных лентах. У одной из свежих могил прицепились к женщине с вопросами, кто похоронен, сколько лет, своей ли смертью умер или погиб, а не военный ли там лежит.

Так неприятно всё это. Что за кладбищенский рейд?

Ответил на вопрос: Bbarnes   
4 +/-

А что - разве Путин оповещает о военных секретных сведениях? И потом - много ли Вы видели стран, которые на весь мир сообщают о своих секретах. Хотя, тайну сейчас утаить сложно, и эти данные наверняка можно найти в соцсетях, а адекватным корреспондентам нормальных, а не проамериканских СМИ всегда дадут любые сведения, которые не засекречены, ведь власти самой не выгодно, что бы о ней писали порочащие сплетни, по сведениям, подготовленным ЦРУ(У СБУ ума не хватит). Но разве вы поверите этим сведениям - которые Вас совсем не устраивают. И украинские СМИ, с подачи дружественных, любимых янкесов, публикуют абсолютно липовые сведения о тысячах погибших российских десантников с адресами и фамилиями, и о десятках пленённых специалистов ГРУ, которых захватили героические СБУ в центре Донбаса. И многим сейчас это нравится, и они прыгают и смакуют, ловя кайф. Как же сладка бывает ложь, когда её очень хочешь услышать.

Ответил на вопрос: Mckaig 
2 +/-

Ранее закон определял, что государственную тайну составляют потери вооруженных сил в военное время, это понятно, такие сведения дают возможность противнику оценивать состояние российской армии, эффективность боевых действий и прогнозировать результаты боевых операций. Но практически скрывались потери и в мирное время, например, войну в Афганистане долгое время показывали обычными учениями, а через время население страны узнало, что на этих "учениях" погибли около 15 тысяч военнослужащих. Почему сейчас решили официально скрывать потери в специальных операциях? Так можно скрыть участие в военных конфликтах военнослужащих РФ на территориях других стран. Вероятно, потери настолько большие, что говорить о них открыто нельзя, эти данные могут вызвать недовольство населения России. Наконец, можно легко скрыть причины гибели военнослужащего за формулировкой "погиб при исполнении служебных обязанностей", а в этом случае государство может "забыть" о семье погибшего.

Ответил на вопрос: Emile  
2 +/-

28 мая 2015 года Президент Российской Федерации В.В. Путин подписан Указ, согласно которому были засекречены данные о потерях личного состава Минобороны РФ в мирное время в период проведения специальных операций.

Я думаю, что каждый из нас в голове провел четкую взаимосвязь между выпуском подобного Указа и событиями на Украине. Значит, цифра перевалила допустимый порог, свыше которого начнутся народные волнения и очередные выпады со стороны Европы и США. И я не буду говорить, что для каждого русского данный допустимый порог равен нулю.

Можно также предположить, что к подписанию подобного Указа правительство РФ могли подтолкнуть детальные изучения погибшего Б.Е. Немцова, касательно участия России в боевых действиях на территории Украины (сколько было выделено средств, сколько погибло русских солдат и т.д.).

Ответил на вопрос: Pallium  
1 +/-

Я вообще не понимаю, как можно засекретить - "засекреченное", а главное зачем? У многих думаю может создаться впечатление, что Россия уже планирует на кого - то напасть и заранее Путин издал такой приказ. А как же думать иначе? То есть по иному начало военных действий на чужой территории теперь будет называться не войной, а проведением "специальных операций" в мирное время. Так, что ли это понимать? Интересно, очень даже интересно. Первая чеченская компания и конфликт в Южной Осетии также тогда считались спецоперациями в мирное время, но согласитесь - это была настоящая не объявленная война. Тогда потери были опубликованы. Выходит, случись сейчас нечто подобное - мы никогда не узнаем сколько и где погибнет ребят в том или ином конфликте. Будут знать где - нибудь в посёлке или районе города, откуда родом погибший солдат и дальше пойдёт информация, порой как всегда обрастая сплетнями и различными домыслами. Ну дела! Даже Дмитрий Песков не смог оперативно прокомментировать указ Путина, чего уж нам.

Ответил на вопрос: Oofy  

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Военная тайна с Игорем Прокопенко слишком пророссийская передача?
Ответ: В век информационных технологий любая информация воздействует на мировосприятие человека. Здесь важно как её подать. Под каким соусом. Помните пословицу о ... Читать далее...
Автор вопроса: Hammerlund, в категории
Спросил Hammerlund
1 Отв.
Почему Путин предложил посредничество Кремля в спорах бизнеса и силовиков?
Ответ: Судебные системы не работают надлежащим образом во всем мире. Ибо на них давят со всех сторон. И администрации правительств, и бизнес, и те самые силовики. ... Читать далее...
Автор вопроса: Nebs, в категории | | |
Спросил Nebs
3 Отв.
Хотели бы вы чтобы у президента РФ Путина, был характер Сталина?
Ответ: Помилуй меня Он. У Путина имеется свой характер. Тем более, рассуждать о характере Джугашвили - токмо на базе общедоступных текстов - совершенная безнадёга. ... Читать далее...
Автор вопроса: Blayers, в категории | | | |
Спросил Blayers
1 Отв.
Что такое военная тайна?
Ответ: Это определенная информация, которая известна определенному кругу людей. Это информация касается разных сфер деятельности военных. Думаю, туда входят различные ... Читать далее...
Автор вопроса: Crawling, в категории | | | | |
Спросил Crawling
1 Отв.
С какими животными обнимался Путин? Где можно посмотреть фото?
Ответ: Эля, какой ты молодец - такой пласт подняла фото про Путина! Я и не знал вот некоторые на скорую руку. А ведь Путин - счастливый человек! Я это только ... Читать далее...
Автор вопроса: Metin, в категории | | |
Спросил Metin
4 Отв.
«Сажают детей на гранты -«Что имел ввиду президент Путин? и что предложил?
Ответ: 24 июля на заседании Совета при президенте по науке Путин заявил, что талантливую молодежь при помощи грантов часто увозят из России. Много лет сетевые ... Читать далее...
Автор вопроса: Uncanny, в категории | |
Спросил Uncanny
2 Отв.
Когда начнется прием вопросов на прямую линию с Путиным в 2015 году?
Ответ: Прямая линия с президентом России Владимиром Путиным пройдет 16 апреля 2015 года. Эта уже можно считать традицией, так как впервые Путин ответил на вопросы ... Читать далее...
Автор вопроса: Siddeeq, в категории | | |
Спросил Siddeeq
1 Отв.
Присутствует ли личная неприязнь в отношениях Ангелы Меркель и Путина?
Ответ: Личной неприязни нет, скорее всего. Кто там его знает, в психику их ведь не залезешь. В любом случае причина не в персональных симпатиях и антипатиях, ... Читать далее...
Автор вопроса: Clawk, в категории | | |