Чем крымские татары так угодили Порошенко или - чем хуже другие народы?
Потому что (по данным, нуждающимся, однако, в проверке) именно татары были в массе против воссоединения Крыма с Россией, ну и Порошенко решил их использовать в качестве пятой колонны (уже без особой веры в успех, а так - "авось что-нибудь да и выгорит, хоть кирпичик из здания "имперской Московии" удастся выковырять"). Ясное дело - с русскими так не получится. Даже если у Порошенки были бы средства, чтобы купить 65% электората (русской его составляющей) за, предположим, "кусок зелени в месяц", то такой "хлебный" вариант едва ли был бы принят. Вот и оставалось Порошенке ставить "лучший" народ. Похоже, просчитался.
Логика в этом определенная есть, ведь у крымских татар нет своего национального государства, и это логично, чтобы у них появилась хоть какая-то своя автономия. Думаю, другие народы, проживающие в Украине, и не имеющие в мире своего государства или автономии могут также претендовать на автономию (русины, лемки, бойки, ромы), но они особо пока не претендуют. Тем более, что насколько мне известно, они не считаются отдельными этносами, они т.н. субэтносы, хотя я может и ошибаюсь.
Добавить комментарий