Например, "Лолита", "Заводной апельсин", "Пятьдесят оттенков серого" и т.п.
Например, "Лолита", "Заводной апельсин", "Пятьдесят оттенков серого" и т.п.
Для ознакомления с известными трудами, много раз пытался прочитать всех "оскандалившихся" авторов и ни разу не дочитал до конца. А список таких авторов огромен.
Разве это популярность? Складывается впечатление, что в "популярности" скандальных авторов и произведений кровно заинтересованы издатели, продюсеры и литературные агенты, получающие проценты от реализации.
Это всего лишь бизнес.
Уважаемый автор, я бы ещё поняла, если бы вы упомянули что-то типа "коров" Стокоу, или какие-нибудь "120 дней Содома" де Сада, но ваши примеры не совсем (по-моему!) соответствуют теме (то есть литературе, в которой описываются извращения).
Однако же, корни популярности в большинстве своём довольно просты - либо популярная тема трогает очень многих, либо популярность как-то искусственно насаждают. Очень легко популяризовать что-то, подняв вокруг этого скандал. А у скандальных произведений и вовсе бонус - им и поднимать-то ничего не надо, достаточно таким книгам попасть в руки нескольких читателей, как они начнут сами раскручивать авторов и их труды рассказами о том, какой ужас прочитали и как так можно вообще. Только вот мне всегда одно было непонятно - если литература шокирует, возмущает, вызывает негатив, зачем вообще ее читать? Бросили бы после первых извращенных сцен, так нет же... надо осилить и потом со всеми поделиться своим возмущением. Собственно, такие люди и придают популярность книгам "про извращения".
Кстати, если отвлечься от оболочки, то во многих таких книгах спрятан смысл и философия, некоторые отлично раскрывают психологию жестокости и девиантного поведения, но многие ли способны это увидеть?
Добавить комментарий