Почему Понтий Пилат не помиловал Иисуса Христа?

Я думаю он просто не мог этого сделать. Если бы он пошел против иудеев, то мог бы начаться конфликт, который бы ему как прокуратору был совершенно не нужен. Ведь кто для него Иисус - просто ученый еврей, в божественную сущность Христа он не верил.

Кроме того я считаю, что это было предопределено свыше. Иисус сам предсказывал свою смерть и свой крест. Избежать этого я думаю было в его силах, но он сделал правильный выбор.

Просто должность обязывала. Государственные интересы выше личных. Пилат ведь был умным политиком и тонким царедворцем. За себя он уже не боялся - отслужил свое, а вот порядок гарантировать был обязан и главное - сохранить в народах веру в непогрешимость и нерушимость власти кесаря. Потому Бог-отец и избрал его, а не каких-нибудь фарисеев или бандитов, чтобы приговорить Иисуса.

Не знаю точно это или нет, но насколько я помню последнее слово было за иудейским первосвященником, он мог выбрать помилование, но выбрал казнь Христа. Иисус был опасен тем, что "смущал" умы слушающих Его, я думаю первосвященник боялся потерять свою власть и авторитет в глазах еврейского народа, боялся революции или некого духовного переворота.

Встретишь Исуса - распни Исуса! Весь бред в том. что Понтий Пилат несовершенен. И им можно манипулировать. А Исусу нужно, чтоб его распяли. Иначе он свою миссию не исплнить. А это означает, что великий генетический эксперимент на протяжении 42 поколений в Торе то же оказался полным бредом