Почему первые ружья в Европе появились только через 150 лет после пушек?







+2 +/-
Профиль пользователя Cools Спросил: Cools   (рейтинг 957) Категория: наука и техника

Ответов: 3

2 +/-
Лучший ответ

Пушки отливали.

Ружья в основном уже вытачивали.

Это чисто технологическая проблема.

Ответил на вопрос: Colizzi   
2 +/-

Мне представляется, что дело не только в технологии, но и в тактико-технических данных оружия (выражаясь современным языком).

Для чего в основном применялась артиллерия? Для осады и взятия крепостей. Пушка могла разрушить крепостную стену со сравнительно безопасного для осаждающих расстояния - когда до них не долетали бы кипяток и смола, которыми обычно поливали осаждавших при непосредственном штурме. То есть вместо чтоб лезть на стены со штурмовыми лестницами, которые сбрасывали, вместо чтоб переть на крепостные ворота с тараном, когда таранщиков просто отстреливают, - вместо всех этих сложностей методично обстреливать стену каменными или чугунными ядрами. Собственно, сама тактика была известна ещё с античных времён (катапульта), просто пороховая артиллерия сделала соответствующее орудие намного более простым и мобильным.

А для чего нужно ручное огнестрельное оружие - кулеврины, аркебузы, пищали...? Совсем для другого. Для уничтожения живой силы. Это уже оружие поля боя, а не оружие осады крепости. И тут на первый план выходят совсем другие параметры: не масса ядра, а скорострельность, точность, убойная сила. И по этим параметам ранние образцы ручного огнестрельного оружия проигрывали арбалетам по всем статьям, прежде всего по скорострельности. За то время, пока аркебузир снаряжал свою волыну, даже не сильно опытный арболетчик выпускал с полдюжины болтов (а аркебузы поначалу стреляли такими же болтами). Убойная сила, точнее, пробивная способность арбалетов - а им надо было пробивать рыцарский доспех - тоже не уступала пробивной силе аркебуз.

Поэтому до тех пор, пока ТТХ огнестрельного оружия не достигли уровня, при котором они могли на равных бороться с арбалетами, они и не находили широкого применения в войсках.

Зато появление такого оружия покончило с эпохой рыцарства.

Но это уже совсем другая история...

Ответил на вопрос: Mopoke   
1 +/-

Правильно уже ответили и Виктор, и Роджер. Там несколько факторов. Некоторые доводы привел историк науки и технологий Сергея Смирнова. Сводятся они в следующему. Чтобы сделать даже гладкоствольное ружье, нужно высверлить ствол, что требует очень точной работы оружейников. Отлить пушку, конечно, тоже непросто, но ружей в армии требуется значительно больше, чем пушек. Их требуется выпускать крупными партиями. А для этого нужно было значительно усовершенствовать технологию, на что и ушло полтора века.

Первая победа испанских аркебузиров (с фитильными ружьями) над французской конницей, закованной в латы, произошла в битве при Павии в 1525 г. А первые отряды мушкетеров (с кремневыми ружьями) появились еще позже - в середине XVI века - в войне католической Испании с протестантскими Нидерландами.

Ответил на вопрос: Apophantic  

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Мечеть какого города помогла евреям спастись во Вторую мировую войну?
Ответ: Наиболее известный случай - Великая мечеть Парижа, где главный имам прятал евреев во время оккупации нацистами при проведении облав а потом вообще выдал более ста мусульманских свидетельств евреям с ... Читать далее...
Автор вопроса: Quiddative, в категории | | | |
Спросил Quiddative
7 Отв.
Есть ли люди, которые голыми руками могут словить пулю?
Ответ: Ну да, ну да! И зубами, бывало, ловили знаменитые маги. Иногда гибли, впрочем, когда фокус не получался. И всегда это оказывалось именно просто фокусом. Сравним начальную скорость пули с реакцией че ... Читать далее...
Автор вопроса: Princen, в категории | | | | |
Спросил Princen
1 Отв.
Из чего и как делают ванны?
Ответ: Современные ванны бывают из следующих наиболее распространенных вариантов: эмалированный чугун эмалированная сталь акрил искусственный камень (мрамор) Возможно, где-то встречаются более редкие в ... Читать далее...
Автор вопроса: Germanist, в категории | | | |
Спросил Germanist
2 Отв.
Почему Евросоюз побаивается Дональда Трампа?
Ответ: Потому, что деловая верхушка Европы выбрала президентом США Хилари Клинтон и , в последний момент пришлось поменять кандидата, так как прошёл слух о компромате Путина на Клинтон и верхушку политиков ... Читать далее...
Автор вопроса: Habeas, в категории | | | | |
Спросил Habeas
2 Отв.
Что ожидает Европу после прихода к власти в Америке Трампа?
Ответ: Возможно, что победа Трампа в США, станет тенденцией, и тогда в Европе, к власти придут правые партии, вроде как у Марин Ле Пен, во Франции .... Но видимо тут всё будет зависеть от самого Трампа, н ... Читать далее...
Автор вопроса: Refallen, в категории |
Спросил Refallen
4 Отв.
Выборы в Президенты США 2016. Как отреагировал Запад на итоги выборов?
Ответ: В основном промямлили: "Будем сотрудничать... надеемся... верим... демократия... ценности..." Дежурные фразы. Выражающие полнейшую растерянность, вызванную крушением надежд. Ведь все прочили победу Кл ... Читать далее...
Автор вопроса: Sysscan, в категории | | | | |
Спросил Sysscan
1 Отв.
Что общего между флагами Нидерланды, Люксембурга и Франции?
Ответ: У все этих стран трехцветные флаги (синий, белый, красный), белый цвет посередине. Единственно, что у Люксембурга не синий цвет, а светло-синий, можно сказать, что голубой. ... Читать далее...
Автор вопроса: Maynard, в категории | | | |
Спросил Maynard
2 Отв.
После каких событий ухудшились взаимоотношения России и Европы?
Ответ: Отношения России и Европы не могут ухудшиться или улучшиться, потому что Евросоюз не является независимым субъектом международных отношений. Он делает то, что ему говорят США. Поэтому они ухудшились ... Читать далее...
Автор вопроса: Esdras, в категории | | |