Почему отношение к инвалидам в странах СНГ и в Европе так отличается?

Я тоже стал задаваться этим вопросом в последнее время. В США например инвалид - это не приговор. Там все относятся к инвалиду, как к человеку равных себе. У нас же на инвалида смотрят косо, с недоверием. Даже на работу порой не принимают из-за инвалидности. Думаю, причина в менталитете людей. У нас люди более жестокие. Некоторых даже не учат относится к инвалидам с пониманием. Иногда даже задумываешся: а не отправится ли в Америку? Но деньги и некоторое время адаптации там этого не позволяют.

Да, такая разница в отношениях к людям с ограниченными возможностями, а именно так называют во многих странах мира тех и тех кого на постсоветском пространстве именуют инвалидами, есть. При этом она чувствуется и в том, как называют там, и как здесь. Почему так повелось, наверное стоит поискать в глубинах истории и покопаться в психологии восприятия. Хотя, определенно есть и политика государства, конкретно вина советского строя, ведь вспоминая о царских "инвалидов войны", понимаешь, что отношения были тогда другими. Но история историей, а приходится признать, что придется менять свое восприятие тех, кто живет с нами рядом, но при этом имеет иные возможности. И, скажу, что изменение уже есть. У нас, в Петербурге, они очень даже видны, хотя и явно недостаточны. Конечно, возможностей у человека с ограниченными возможностями сейчас гораздо больше, чем лет пять назад. Это и о передвижении, и о восприятие в обществе. Но нужно гораздо больше. И как я понимаю, именно восприятие зачастую обижает больше, чем отсутсвие возможностей. Хотя материальная составляющая еще далека от Запада.

Отмечу, что в переводе с латинского слово "инвалид" означает "несильный".

Мне очень понравилась вот эта статья, не могу не привести на неё ссылку. Но скажу, что изменение отношения всегда имеет две стороны. Так, к примеру, в японском метро никто не уступит место инвалиду (человеку с ограниченными возможностями), поскольку есть специальные места. Да наличие таких мест, как их воспринимать: как резервацию или удобства?

Автору же хорошего, на мой взгляд, вопроса, мои искринние пожелания встречать побольше адекватных людей и меньше обращать внимания на идиотов или, как сказали бы политкорретные американцы, "людей, имеющие обратимые умственные отклонения в связи со своими социальными и образовательными возможностями".

Вот буквально на днях у слепой девушки украли собаку-поводыря. Куда катится мир - не понятно. Мне кажется, отношение у нас такое, потому что от государства все идет. Люди сами живут плохо, у нас большинстве своем не жалости к инвалидам. Хотя в крупные праздники, в том числе и церковные, государство про инвалидов вспоминает - недавно на службе в Храме Христа Спасителя в каждом метро почти, а на самой Кропоткинской вплоть до Храма, стояли люди из центра обеспечения мобильности пассажиров, чтобы все могли попасть.

По поводу менталитета - какое уж там понимание, я не раз слышала мнение о естественном отборе и циничном почему я сейчас работаю своими налогами на вашу пенсию.

Внимание инвалидам уделяется тогда и в тех странах где для обычных людей созда все условия жизни. Зачем делать пандуы для инвалидов, если нет общественного транспорта. Может с странах СНГ обычный пенсионер, проработав 30 лет, получать мизерную пенсию меньше чем инвалид? Инвалидам должен быть особый уход и внимание госсударства - это неоспоримо. А обычным людям?