Почему онкологи утверждают, что от рака не умирают?







+4 +/-

Интересное утверждение услышала на днях: умирают не от самого рака, а от тромбозов. Но ведь последние результат рака. Раз следствие, значит все-таки результат болезни, ее следствие или осложнение. Что это? скрытие статистики или как еще можно объяснить подобное утверждение?

Профиль пользователя Rawer Спросил: Rawer (рейтинг 4087) Категория: здоровье и медицина

Ответов: 6

3 +/-
Лучший ответ

Данное утверждение не верно в корне. У умерших больных от рака, в посмертном диагнозе рак всегда стоит на первом месте. Если на вскрытии умершего больного находят рак, а в направлении на вскрытие или в истории болезни рак не звучит, то опять этот диагноз занимает первое место и начинаются разборки по поводу этого случая, почему рак не выявлен. Даже, если больной с 3 кл. группой онко-заболевания (практически здоровый) умирает от старости, то статистика требует что бы диагноз рак стоял на первом месте. Вот, данный факт очень возмущает онкологов. Заведующая канцер-регистром (областная служба статистики по онкологическим заболеваниям), нас, онкологов всегда поучала, в спорных случаях смерти от рака. "Онкологический больной, должен умирать только от рака. Статистика злокачественных заболеваний налажена, на мой взгляд, лучше, чем в других областях медицины. Речи о сокрытии данных и быть не может.

Ответил на вопрос: Deck  
5 +/-

Это беда, или благословение любых специалистов, которые решили докопаться до сути. Хотели физики найти наимельчайшую неделимую частицу - нашли везде пустоту. Вот и онкологов можно поздравить - в основе смерти от рака опять пустота. Теперь бы это знание как-то на пользу употребить. Ну не умирают от рака, умирают от тромбозов. Но умирают же. Это было бы знанием, если бы перестали таки умирать. А так, это только лишь любопытная информация.

Может дело в том, что искали то, что лежит в основе смерти, а искать, что лежит в основе жизни позабыли.

Ответил на вопрос: Vicine  
3 +/-

Я не смогла пройти мимо вопроса потому, что у меня есть умершие от рака родные. Одному из них было 30 лет и четверо крох детей, младшие из которых даже в школу не Ходили еще.

Каждый из них гас на глазах и чувствовал это. Это как вирус, который со скорости молнии сжирает всё, что ему подчинилось. И да, возможно, умирают не от него - больше от его последствий и химии - это очень страшно видеть.

У нас сосед на рак горла болел - 6 месяцев почти ничего не ел - он скорее от истощения умер потому, что в живой скелет желтого цвета превратился.

Но почему он не ел (а есть он хотел) - он есть не мог. Пока мог, ел - был здоровее и даже шел на поправку. А потом это было делать больно и выходило рвотой все - на днях первая годовщина.

Ответил на вопрос: Painfully  
1 +/-

Утверждать можно что угодно, но смертность от рака непрерывно растет и это статистически упрямый факт, который невозможно игнорировать...

Возможно люди умирают от тромбоза, но в данном случае тромбоз это следствие появления злокачественной опухоли... а причина смерти все-таки -рак...

я не знаю они просто хотят уйти от ответственности или пытаются таким образом прикрыть своё бессилие...

Ответил на вопрос: Atik  
1 +/-

Причина этого тромбоза - рак. Болезнь называется - рак. Значит умирают от рака. Что-то в последнее время очень много людей от него умирает. Может быть, это последствие Чернобыля? Заболевают даже здоровые от природы люди с хорошей наследственностью. Это ужасно.

Ответил на вопрос: Palazzo  
0 +/-

У меня дед умер от рака, бабушка умерла от рака, соседка... Перечислять можно долго. Ни у кого не было написано тромбоз. В принципе, разницы особой нет, тромбоз возникает, как следствие рака. Не было бы рака, не возник бы тромбоз. Как ни верти, а все равно причина - рак. Это наше с вами время специально занимают, чтобы отвлечь от более насущных проблем. А придумать можно все, что угодно. Такую ерунду придумать легче, чем оказать действенную помощь раковым больным.

Ответил на вопрос: Affiliated  

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
А как вы думаете, есть ли тайны в смерти Панина Андрея?
Ответ: Я тоже считаю, что Андрея Панина убили, не мог он такую травму получить, упав с высоты своего небольшого роста, тем более, что не говорилось о каком-то ... Читать далее...
Автор вопроса: Speedless, в категории | | | |
Спросил Speedless
3 Отв.
Был ли отравлен Моцарт?
Ответ: У Сальери не было серьезных причин травить Моцарта. Он был преуспевающим придворным композитором. Позднее учениками Сальери были Бетховен, Шуберт и Лист. ... Читать далее...
Автор вопроса: NeortiC, в категории | |
Спросил NeortiC
1 Отв.
Мэтью Панчер, который расследовал гибель бывшего агента ФСБ Литвиненко?
Ответ: Там какая-то мутная история получается. На теле Мэтью Панчера были обнаружены многочисленные ножевые раны, сделанные двумя ножами. Патологоанатом, проводивший вскрытие, заявил, что эти раны Мэтью Пан ... Читать далее...
Автор вопроса: Ankou, в категории |
Спросил Ankou
4 Отв.
Как нужно общаться со Смертью?
Ответ: Слышал от бабушек, чтобы напугать Смерть надо гнать её матом. Не знаю правда это или нет, но вот видео в моем вопросе это подтверждает... ... Читать далее...
Автор вопроса: Natick, в категории | | | |
Спросил Natick
1 Отв.
МС Вспышкин умер? Когда, от чего, где похоронен?
Ответ: это вы про того колоритного деда с окладистой бородищей, ковбойской шляпе, и косухе? Так он вроде как несколько лет назад умер. Причем, если не ошибаюсь -чуть ли прямо не на улице, от сердечног ... Читать далее...
Автор вопроса: Horseleech, в категории | | | | |
Спросил Horseleech
3 Отв.
Почему нельзя пить горячие напитки?
Ответ: Пить горячие напитки можно. С чего Вы взяли, что нельзя. Наверное кипящие не следует, можно желудок сварить, обжечь. Впрочем некоторые пьют и ничего страшного. ... Читать далее...
Автор вопроса: Asian, в категории |
Спросил Asian
3 Отв.
Где можно похоронить усопшего, чтобы не платить за место на кладбище?
Ответ: Вероятнее всего нужно воспользоваться услугой крематория. Выдадут урну с пеплом, а его можо развеять по ветру. Обычное, не блатное место на кладбище стоит не так уж дорого, его стоимость можно покры ... Читать далее...
Автор вопроса: Gainsay, в категории | | | |
Спросил Gainsay
2 Отв.
Лечение рака полынью, польза или вред?
Ответ: Вред. Потому что полынь не лечит рак, а теряя драгоценное время на бесполезноые попытки лечиться ею, человек рискует запустить болезнь до такой степени, что даже официальная медицина будет бессильна ... Читать далее...
Автор вопроса: Cougar, в категории | | | | |