Почему никто не защищает права атеистов?







+6 +/-

Пожалуйста, не разводите религиозных споров, мне правда интересно, потому что на мой взгляд даже если человек не верит в бога, он верит во что-то еще (технический прогресс, эволюцию, и т.д. или на худой конец хотя бы в отсутствие бога), и таким образом "верующие" и "атеисты" равны, хотя верят в разные вещи. Так почему тех, кто говорит, что бога нет, можно обвинить в оскорблении чувств верующих, а наоборот нет?

Профиль пользователя Raisa Спросил: Raisa (рейтинг 687) Категория: другое

Ответов: 6

6 +/-
Лучший ответ

А этого и не будет-защищать атеистов. Потому что именно массовая религиозность важна и нужна государству.

Атеисты слишком самостоятельны. Слишком неуправляемы. Они думают сами и сами делают выводы. Эти выводы могут идти вразрез с текущим "так надо".

Как управлять атеистом, если он не член партии, не состоит, не подвержен и т.д.?

А религиозные люди обязательно посещают церковь (кротко внимают, строго блюдут) хотя бы изредка. Они- внушаемы, а значит - управляемы.

Защищать интересы атеистов-значит поощрять здравый смысл, не шаблонное понимание и самостоятельность. А сильным мира сего такое надо?

Ответил на вопрос: Astounding  
3 +/-

Да потому что верующие жалуются больше, резонанса больше наводят. Мне так все равно, перевёрнутым распятием от них отбиваюсь..)

Ответил на вопрос: Adriaan  
2 +/-

Потому что не существует атеистического движения и института. Т.е. необходимо мощное движение, интересы которого станут отстаивать политические партии, которые в свою очередь смогут продвинуть законы, защищающие интересы атеистов.

Ответил на вопрос: Mediate 
1 +/-

А разве кто то заставляет атеистов верить?

Да и можно ли заставить?

"Перестроить можно рожу, но а душу никогда". (Игорь Тальков).

Это Владимир крестил Русь, загнав язычников, поклоняющихся идолам, мечом всех в реку.

Все люди свободны в своём выборе.

Можно конечно заставить человека под дулом оружия, принять веру, но будет ли он действительно верующим?

Бог есть любовь.

Можно верить в происхождение от обезьяны, или что жизнь на землю принесли инопланетяне, в теорию большого взрыва и т.д. Никто не запрещает.

Верующий верит в то, что Бог существует, атеист верит в то, что Бога нет.

Так что все люди верят.

Ответил на вопрос: Crested  
1 +/-

Верующие объединены в жёсткие иерархические структуры - церкви. Даже если конкретный верующий вроде бы и не состоит в данной церкви, всё равно, её авторитет и влияние в обществе выступают неплохой защитой.

Атеистические организации не обладают такими возможностями в основном.

Кроме того, религия почти повсеместно находится в режиме дружественного нейтралитета со стороны государственных властей, а то и прямо насаждается с их участием. Соответственно, все кто против - как бы крамольники.

Ответил на вопрос: Thanson  
0 +/-

Вера в бога приносит не малые деньги. Также вера в бога способна контролировать разум людей. Это явно приносит кому то пользу, а значит, что это должно поддерживаться. Я не верю в бога и мои чувства постоянно оскорбляют, пытаются навязать мне веру. Мой разум чист и это не нравиться всем, меня считают не нормальным.

Ответил на вопрос: MICHEL  

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Веру в Бога придумали доисторические люди? Что с теми, кто не верит в Бога?
Ответ: Это зависит от самого человека. Если человек порядочный и нравственный, то отсутствие веры в Бога нисколько не делает его хуже. Человек же безнравственный ... Читать далее...
Автор вопроса: Eatting, в категории | |
Спросил Eatting
11 Отв.
Считаете ли вы, что ради религии стоит убивать?
Ответ: Религия создана для того чтоб контролировать и направлять людей в нужное русло! И иногда церковь может пойти на всякое. Посмотрите на нынешних попов - ... Читать далее...
Автор вопроса: Maghribi, в категории
Спросил Maghribi
1 Отв.
Какова наивысшая степень духовного развития в иудаизме?
Ответ: Скорее всего это пророк. Т. е. человек, который "видит" будущее как настоящее. Но это дело очень далекого прошлого и не столь далекого будущего. Пророчества в своем большинстве возможны только при н ... Читать далее...
Автор вопроса: Leucoryx, в категории | | |
Спросил Leucoryx
7 Отв.
Какой смысл несут религии?
Ответ: Традиционные религии из века в век несут в себе нравственные законы человеческого сообщества. Мораль и нравственность не пропишешь в Уголовном Кодексе, но соблюдаться они должны. Поэтому, испокон в ... Читать далее...
Автор вопроса: Patent, в категории | | |
Спросил Patent
4 Отв.
Должен ли христианин носить повязку на голове и руке, со словами из Библии?
Ответ: Священное Писание дано как руководство для жизни человека. Если говорить о поклонении Богу, то в Библии чётко указано каким ему следует быть. Ещё 3530 лет назад Всевышний дал через Маисея древним из ... Читать далее...
Автор вопроса: Bolti, в категории | | | | |
Спросил Bolti
5 Отв.
Нужна ли вообще в обществе религия?
Ответ: Общество если понимать с точки зрения цивилизация - нуждается в религии потому что в для того, что бы цивилизация выжила в сложных и критических обстоятельствах нужны все виды которые порождает она. ... Читать далее...
Автор вопроса: Aratech, в категории | | |
Спросил Aratech
1 Отв.
Когда можно разводиться в 2017 году по православному календарю?
Ответ: По православному календарю нет благоприятных дат для разводов, так как церковь разводов не приветствует. Да и для церкви брак считается законным только если он предан таинству венчания, а развенчатьс ... Читать далее...
Автор вопроса: Munevar, в категории | | | |
Спросил Munevar
1 Отв.
Кого все-таки приносил в жертву Авраам — Исаака или Исмаила (обоснуйте)?
Ответ: Дело в том, что мусульманам тоже хочется быть причастными к этой истории через Измаила. Они игнорируют прямое указание Бога, в котором говорится об Исааке и приписывают этот опыт Измаилу. В Коране не ... Читать далее...
Автор вопроса: Kfenton, в категории | | | | |