Как цензура могла такое пропустить? Не слишком ли сейчас преувеличивают гонения Церкви со стороны атеистического советского государства?
Как цензура могла такое пропустить? Не слишком ли сейчас преувеличивают гонения Церкви со стороны атеистического советского государства?
Почему цензура должна была зафильтровать известный зрителям фильма (которые знали историю и факты из нее значительно лучше современных "викичитателей") и ничему не противоречащий факт конфессиональной принадлежности значительного процента населения Российской Империи?
Гимназист, два деревенских жителя Малороссии (да и цыган тоже) просто по факту места и времени рождения (начало века, Российская Империя, не нацмены) должны были быть православными крещеными христианами, чем кем-либо еще
Не знаю, преувеличивают или нет, но в любом случае
Для маскировки носили.
Они ж часто "работали" во вражеском тылу... а там главное-быть таким же, как и все.
По той же причине Штирлиц вступил в СС, и носил мундир штандартенфюрера СС. И нарукавную повязку со свастикой.
Чтобы быть похожим на Мюллера и Шелленберга.
Хороший вопрос. Думаю, что крестики на теле они носили не только для маскировки. В конце концов все они были крещеные, православной веры. И вопрос с церковью в СССР не так-то прост.
Очень не прост. Скажу только одно - после развала СССР, один священник православной церкви, очень высокого сана заявил, что в СССР государство защищало православную церковь. Как это не странно. Но то, что такого количества баптистов и им подобных не было и не могло быть - факт.
Добавить комментарий