Почему нет санкции США как спонсору терроризма?

Конечно, парашюты и обломки ящиков очень веские аргументы. Но по миру бегают миллионы террористов с М-16 и АКМ в руках. Например, все потенциальные противники и США, и России имеют оружие, которое закупают в этих странах. Танки российского производства успешно используют в Сирии или Ираке правительственные войска и разбойники, но это не повод обвинять нашу страну. Поэтому не нужно обвинять и США, возможно, парашюты из США, но их могут использовать и другие страны. Наконец, каждая сторона вправе определять тех, кого она считает террористами, и тех, кому нужно оказывать помощь.

Я бы не был так категоричен. США оказывают материальную помощь исходя из своих геополитических интересов. Другой вопрос, что спонсируемые иногда не хотят играть по правилам спонсора и выходят из под контроля.

Санкций против Америки нет, потому как мировым господством она больна. Вылезла после Второй Мировой на просторы вселенной как чума. Подмяла под себя почти все страны, во все страны суёт свой нос и насильно "предлагает"свою демократию. Все страны от неё зависят, даже сама старушка Европа под её колпаком. И о каких санкциях США вы говорите? Только мы, да Китай можем предъявить , что-то ей. Ирак игрушка в её руках и смысла в обвинении почти нет.