Почему немцы предпочитали трофейный ППШ-41, а не МР-40?

МР-40:

Низкая скорострельность повышала меткость стрельбы и экономила патроны.

Незащищенный ствол обжигал руки, так что фото гитлеровцев в перчатках не пижонство, а норма для стрельбы с этого оружия.

Больший калибр - больший останавливающий результат.

Недостатки: открытый затвор подвергался загрязнениям, с последующим отказом; сложность изготовления.

ППШ-41: Простота изготовления, но несмотря на это - долговечный, хромированный ствол.

Высокая емкость магазина, в условиях уличного боя - большой плюс, в условиях марша - большой груз.

Практически безотказен, с точки зрения безопасности для стрелка, без поставленного предохранителя возможен случайный выстрел при переноске.

Высокая скорострельность повышает плотность огня, но одновременно снижает его меткость.

Деревянный приклад удачен для ведения рукопашного боя.

Кожух, защищающий ствол, а точнее, руки стреляющего, одновременно служил и компенсатором.

Воспоминания немецкого ефрейтора

Первоисточник: http://liewar.ru/content/view/56/11/

Главным оружием роты были пулемёты. Их в роте было 4 штуки. * Это было очень мощное и скорострельное оружие. Нас они очень выручали. Основным оружием пехотинца был карабин. Его уважали больше, чем автомат. Его называли «невеста солдата» . Он был дальнобойным и хорошо пробивал защиту. Автомат был хорош только в ближнем бою. В роте было примерно 15-20 автоматов. Мы старались добыть русский автомат ППШ. Его называли «маленький пулемёт» . В диске было, кажется, 72 патрона, и при хорошем уходе это было очень грозное оружие. Вообще русское оружие ценилось за простоту и надёжность. Но оно было очень плохо защищено от коррозии и ржавчины. Наше оружие было лучше обработано.

да чо там, наше оружие отвечает нормативу идеального :

• эффективно, надежно
• технологично в производстве
• дешево по себестоимости

это и Т-34, и БМ-21 Катюша, Ил-2...

и не только МР-40, свои хваленые М-16 в Ираке пиндосы охотно меняли на ППШ через 70 лет после конца той войны.