Почему некоторые считаю атеизм доказательством интелекта?







+4 +/-

То есть атеисты они априори интеллектуальные и эрудированные люди?

Профиль пользователя Webbing Спросил: Webbing  (рейтинг 10024) Категория: философия

Ответов: 9

2 +/-
Лучший ответ

Нет, совсем не обязательно, что атеисты непременно все интеллектуальные и образованные. Я думаю, что и среди них дураков хватает. И не только дураков, но и придурков (это разные понятия).

Но и человек верущий отнюдь не всегда глуп и необразован. Уже хотя бы потому, что для того, чтобы разобраться в себе и решить, что ты веришь, тоже нужен интеллект. Я так считаю.

Просто, видимо, некоторые считают атеизм доказательством интеллекта во-первых, потому что, скорее всего, сами атеисты (не станешь же себя любимого ругать), а во-вторых полагают, что для принятия решения о том, что ни Бога, ни всего сопутствующего не существует, требуется гораздо больше ума, чем для принятия какой-либо веры.

Ответил на вопрос: Trusten  
7 +/-

Мне этот вопрос покоя не дает давно.

Живу в таких условиях (грубо говоря – «дерёвня»), где только я «не особо верующий», скажем так. От части, от меня все шарахаются, когда слышат слова, что я не верю в Библию и иже с ней. Ведь написано же в Библии. Спрашиваю:

  • А какие книги вы еще читали, чтобы разобраться в ситуации?
  • А никаких, зачем же что-то читать, что-то изучать, ежели есть Библия!

А она ведь, одна из немногих книг. Если не единственная, кто описывает именно так "историю". И ее писали люди.

Люди не верующие стали такими из-за любознательности, а следовательно, чисто мое мнение, и из-за немногим большего интеллекта.

Ответил на вопрос: Grumann  
4 +/-

Вот не знаю. Как по мне атеизм это умение реально смотреть на вещи, опираясь на полученные знания. И мне дико слышать, что умный и образованный, по его словам, человек твердо верует в Бога.

Ответил на вопрос: Pepin 
3 +/-

Так уж получилось, что веру в каких-нибудь богов навязывали в течение нескольких десятков тысячелетий, а атеизм, как отрицание любых богов получил право на существование относительно недавно. В СССР он носил характер воинствующего и государственного. В храмах устраивались склады и спортзалы, священников ссылали на Соловки... Из этого не следует, что атеизм как таковой не имеет право на существование, что любой атеист несёт моральную ответственность за происходившее на 1/6 части суши в отдельный исторический период.

Непосредственно о том, что Вы спрашиваете. Верующие не перестают талдычить, что они веруют в (далее называется конкретная религия), потому что так исстари повелось, тем самым признавая отсутствие мыслей в собственной голове как главную причину в принятии именно этой религии и даже ставя это себе в заслугу. В то же время большинство атеистов пришло к отрицанию Бога в результате сомнений, сложных размышлений и попыток найти для себя Бога то в одной вере, то в другой.

Напрашивается "детский вопрос": у кого вероятней заметить интеллект - у думающих и ищущих или у отказывающихся даже попытаться? У верующих, пришедших к Богу таким же образом, каким атеисты Его потеряли, никто не отказывается признавать ни интеллект, ни эрудицию. Самый наглядный пример - протоиерей Александр Мень.

Ответил на вопрос: Ragwort   
2 +/-

Это не то , что "некоторые считают". Скорее всего, так оно и есть.

Человек растёт. И это абсолютно естественный процесс.

Сначала малыш учится запоминать маленькие стишки, потом - целые стихотворения. Потом он берёт в руки азбуку и начинает учить буквы.

Так и с интеллектом:от повторения библейских строк - до логического мышления.

От страха перед неведомым-до разгадок природных явлений.

От слепой веры - до осознания и понимания.

Честно говоря, я тоже не знаю ни одного интеллектуала, ни одного по-настоящему интересного человека, который бы был искренним приверженцем религии. Хотя знающих именно Библию - таких знаю. Знаю и верующих, которые довольно неплохо разбираются в своей сфере деятельности. В узкой сфере профессии или собственного хобби. Но, чтобы (по-настоящему!) интеллектуалов- таких, к сожалению, среди моих знакомых верующих нет...

Ответил на вопрос: Rambong   
2 +/-

Как среди верующих есть совершенно разные люди, как интеллектуально развитые люди и не очень умные, так и среди атеистов разные попадаются. Это тут зависит просто от наличия ума у самого человека. Верующий умный человек не просто слепо верит в бога, а сначала много рассуждает, думает и приходит к мысли, что всё во Вселенной не могло так гармонично образоваться само по себе, несмотря на недостатки, а поэтому к этому причастен кто-то, кто превосходит нас, людей, умом, мудростью и интеллектом.

Ответил на вопрос: Pownall   
2 +/-

Видимо, как противопоставление тому, что приверженность религиям - это всегда неумение критично мыслить.

На самом деле, эрудированным или недалёким может быть кто угодно. Неприятие религий не всегда является осознанной точкой зрения, часто дело в воспитании, среде или бунте против них.

Ответил на вопрос: Waded  
1 +/-

Интеллект - умение думать , желать узнавать новое , исследовать никоим образом не связаны с атеизмом , да и с религией тоже.

Страсть к познанию и рациональному изменению мира под потребности человечества свойственны всем людям, в большей или меньшей степени, но не от их отношения к Богу.

Помимо общих рассуждений - Шекспир, Пушкин, Ломоносов, Ницше, Шопенгауер, Кант, Пуанкаре, Лаплас, Гаусс, Пирогов, Павлов, Бетховен, Гёте, ...-и".. несть числа.." им - были верующими и вряд ли до сир пор кто-то сомневается в уровне их интеллекта!

Ответил на вопрос: Gowjen   
0 +/-

Потому что всех меряют по себе.

Атеизм же это точно такая же вера в недоказуемое как и прочие веры в сверхестественное.

Не признак интеллекта это, а дремучесть и некритическое восприятие мира, без применения интеллекта.

Ответил на вопрос: Melodise   

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Веру в Бога придумали доисторические люди? Что с теми, кто не верит в Бога?
Ответ: Это зависит от самого человека. Если человек порядочный и нравственный, то отсутствие веры в Бога нисколько не делает его хуже. Человек же безнравственный ... Читать далее...
Автор вопроса: Eatting, в категории | |
Спросил Eatting
11 Отв.
Считаете ли вы, что ради религии стоит убивать?
Ответ: Религия создана для того чтоб контролировать и направлять людей в нужное русло! И иногда церковь может пойти на всякое. Посмотрите на нынешних попов - ... Читать далее...
Автор вопроса: Maghribi, в категории
Спросил Maghribi
1 Отв.
Какова наивысшая степень духовного развития в иудаизме?
Ответ: Скорее всего это пророк. Т. е. человек, который "видит" будущее как настоящее. Но это дело очень далекого прошлого и не столь далекого будущего. Пророчества в своем большинстве возможны только при н ... Читать далее...
Автор вопроса: Leucoryx, в категории | | |
Спросил Leucoryx
7 Отв.
Какой смысл несут религии?
Ответ: Традиционные религии из века в век несут в себе нравственные законы человеческого сообщества. Мораль и нравственность не пропишешь в Уголовном Кодексе, но соблюдаться они должны. Поэтому, испокон в ... Читать далее...
Автор вопроса: Patent, в категории | | |
Спросил Patent
4 Отв.
Должен ли христианин носить повязку на голове и руке, со словами из Библии?
Ответ: Священное Писание дано как руководство для жизни человека. Если говорить о поклонении Богу, то в Библии чётко указано каким ему следует быть. Ещё 3530 лет назад Всевышний дал через Маисея древним из ... Читать далее...
Автор вопроса: Bolti, в категории | | | | |
Спросил Bolti
5 Отв.
Нужна ли вообще в обществе религия?
Ответ: Общество если понимать с точки зрения цивилизация - нуждается в религии потому что в для того, что бы цивилизация выжила в сложных и критических обстоятельствах нужны все виды которые порождает она. ... Читать далее...
Автор вопроса: Aratech, в категории | | |
Спросил Aratech
1 Отв.
Когда можно разводиться в 2017 году по православному календарю?
Ответ: По православному календарю нет благоприятных дат для разводов, так как церковь разводов не приветствует. Да и для церкви брак считается законным только если он предан таинству венчания, а развенчатьс ... Читать далее...
Автор вопроса: Munevar, в категории | | | |
Спросил Munevar
1 Отв.
Кого все-таки приносил в жертву Авраам — Исаака или Исмаила (обоснуйте)?
Ответ: Дело в том, что мусульманам тоже хочется быть причастными к этой истории через Измаила. Они игнорируют прямое указание Бога, в котором говорится об Исааке и приписывают этот опыт Измаилу. В Коране не ... Читать далее...
Автор вопроса: Kfenton, в категории | | | | |