Почему некоторые отвечающие, не зная ответа, берутся отвечать на вопрос?

Как говорил Эйнштейн кажется? Идеи витают в воздухе. И так, приступаем к ответу, которого не знаем, и нужные мысли приходят из пространства, помогая нам достигнуть цели, в данном случае в ответах. Это часто такое происходит. Когда берешься за дело, не зная чем закончится, частенько приходят подсказки. Например, не умея плавать сразу попробуете, само собой научитесь. Главное, не начинать нырять в опасных и глубоких местах.

Причин может быть несколько:

• отвечающий догадывается, что этот вопрос прибыльный (у каждого свои методы это определять, со временем даже может выработаться "чуйка" на звезды);
• отвечающий целенаправленно движется к награде "Автор дня" и отвечает грубо говоря на всё подряд не важно будет ли этот ответ полезным или нет, он в это время уже присматривает за следующим вопросом;
• отвечающий просто "отмечается" в вопросе, чтобы быть на виду, а цели могут быть всякие - набор голосов, участие в бурно обсуждаемой теме и др.

Стоит признать, что авторы, дающие подобные ответы даже с неверной информацией не несут никакой ответственности, но вот для репутации сайта, особенно когда пишется преднамеренное вранье приводит к снижению доверия от людей из интернета и совсем "плохие" ответы модератор вправе удалять.

Некоторые авторы умело отвечают на вопросы, в которых особо понятия не имеют о чем речь, и они это делают так, что и не догадаешься - это больше достоинство, чем недостаток, ведь часто бывает, что только с помощью определенных усилий можно добиться здесь нормального заработка.

А, если не предпринимать каких-то стараний и писать просто то, что в голову пришло, то такие ответы сразу заметны и не прибавляют ни вопросу, ни проекту в целом - никакой полезности.

Смысл в таких ответах очевиден - за любой ответ, правильный или неправильный распределяется оплата, распределение делает система, а она не проверяет правильность, она определяет " качество " ответа, причем очень странным способом : набил 200 знаков неизвестно о чем - ответ качественный. В правилах они призывают авторов отвечать правильно, но никаких наказаний за неправильные ответы не предусмотрено, от этого зависит только репутация - за неверный ответ не проголосуют - репутация не будет увеличиваться.

Скорее всего отвечающие на вопросы не правильно имеют за этим несколько причин:

• Пытаются получить награду "автор дня", отвечая на всё подряд, лишь бы ответить
• Пытаются просто как можно больше заработать, отвечая опять же на всё подряд, знают они ответ или нет
• По каким-то критериям пользователь определяет, что это звёздный вопрос или вопрос, у которого звёзды обязательно появятся, вот и стремится больше заработать на этом.

Я считаю, что это нарушение правил и таких пользователей надо наказывать, но модераторы тоже люди и не могут уследить за всеми отвечающими, а все пользователи сразу не могут быть добросовестными, поэтому нам придётся смириться с таким положением дел...

По нескольким причинам:

1.Лишь бы дать ответ, пусть совершенно не по теме, и "воды" больше литра, но количество печатных знаков растет. Некоторые таким образом, не буду называть имен, умудрялись получать даже "Автора дня".

2.Ошибочно полагая, что его ответ-правильный. Кто понимает, что написал не то, то обычно просят модераторов об удалении ответа. У меня лично такое было.

3.Очень хочется отметиться в "звездном" по мнению автора вопросе. Напишут неизвестно что, а кредиты идут как за полноценный ответ.

Вот этот момент и является огромной ложищей дёгтя в большевопросной бочке мёда, иногда такое напишут, я думаю многие это просто делают ради получения побольше кредитов, хотя КПД вопросов равен нулю, но если модераторы будут все ответы проверять на правильность, это сколько же у них работы прибавится!!!