Почему некоторые набирая много голосов за ответ, удаляют его?

Однажды удалила ответ, который вводил в заблуждение участников БВ, поскольку сослалась в нем на несуществующую норму права. С юридической точки зрения проявила некомпетентность. Для меня урок.

Вчера буквально удалила ответ с 37 голосами. И в общем-то хотела это сделать неделю назад, но вроде уговорила себя оставить. А напрасно. Ответ мой, был скорее исповедью, на эмоциях так сказать. А по большому счету это бесполезный ответ. Никакой в нем пользы для БВ , кроме моих откровений. Которыми кстати умело пользуются. Пытаясь доказать свои чувства справедливости и превосходства путем лживых выступлений в мой адрес.

Удаление ответа-это не слабость. У меня, если вы успели заметить, всегда есть своя точка зрения. Никакой не хитрый ход. Я ведь лишаюсь возможности получить бонус и ЛО. Тем более никому не угождаю. Я не шакал.

Ну а впредь буду менее откровенной, поскольку откровенность должна быть только для единиц. А шакалы в этот круг ну никак не должны включаться.

Шакал подумал проучу ее, ведь я же круче,

и силы тратил на бездарные ходы,

наверное больше ни к чему он не приучен,

полна душонка зверя горькой пустоты...

Причины, по которым я могу удалить свой ответ:

• он не понравился автору вопроса, и тот высказался на этот счет, как, например, здесь. Подумаю, может быть, стоит его удалить.
• автор вопроса считает, что ответ не по теме. Например, мне было жестко указано, что этот мой ответ грубо нарушает правила сайта и вообще это пустышка и флуд. Жаль, что я сразу не смогла удалить его, а потом беспокоить модераторов уже как-то неудобно было. Но если сейчас удалят, я буду не против.
• как уже сказали, сгоряча что-то напишешь о своей жизни, а потом пожалеешь. Дело в том, что некоторые потом могут все это использовать против тебя, как в американских полицейских детективах:

Я не пишу ничего противозаконного, но вот о личном могу иной раз высказаться откровенно. Заметила, что некоторые пользователи, желая уязвить неприятных им авторов, пишут об "обиженных жизнью", "никому не нужных", "самих во всем виноватых", "убогих" и т.д. Не хотелось бы, чтобы мои личные обстоятельства и переживания стали предметом таких инсинуаций, поэтому иногда удаляю свои ответы. Но чем дальше, тем больше стараюсь писать так, чтобы потом об этом не пожалеть. От этого, конечно, ответ становится более сухим и менее интересным, но что поделать.

Мне приходилось однажды удалять ответ свой, прочитал, понял что допустил ошибку непростительную.

В иных случаях ответы удалялись модераторами, по жалобе или по своей инициативе не знаю, и не важно.

Сталкивался неоднократно, как удалялись и другие ответы. Полагаю человек так же мог понять что был неправ в своём ответе, допустил недопустимое. Не сразу, возможно для того чтобы понять и осмыслить свой ответ с точки зрения возможности его нахождения необходимо и другое мнение. А если человек взял, да и прислушался к тому, чего не замечал, тут то мотив может быть удалить с глаз долой свое мнение. Мало ли какими мотивами движимы поступки авторов, от благих, до противоположных.

barvinok79 в комментарии к вопросу правильно ответил. И это довольно таки часто происходит, однако. Есть такая штука, она называется "жаба". Когда "камень за пазухой" доброжелателя становится слишком тяжёл, "жаба" начинает душить доброжелателя, он этот камень передаёт инстанции, инстанция производит "оперативное вмешательство". Ответ удаляется. Всё чисто и ничего не нарушает мирного спокойствия "Правил".

А в случае с удалением своих ответов — так на этот вопрос ответ банален "донемогу" — личное дело автора, в смысле "патамушта" (так говорят). Разве нельзя? Автор всегда прав, даже когда неправ — прав всё равно!

Только однажды мой такой ответ удалили, и удалил модератор, удаление посчитала правомерным на все 100%, потому как он, в действительности, к вопросу не имел никакого отношения, но мне так хотелось поддержать ту публику, которая всерьез заинтересовалась той пикантной темой и внести толику юмора))) и тут - бац! удаление! штраф!

Лично я удалил парочку своих ответов (один из них был признан лучшим), так как их текст система признала неуникальным, пришлось попросить об этом модераторов. Взамен написал другие ответы, даже лучше. Когда ставят плюсики, это конечно приятно, но для меня это не самое главное.

Еще раз удалил один ответ (успел получить даже три плюсика за него), в котором написал неверное решение к математической задачке (упустил маленькую деталь) - не люблю вводить в заблуждение.

На данный момент не вижу других мотивов, чтобы удалять свои ответы (разве что захотел-бы заменить свой старый ответ на другой, так как за прошедшее время сильно изменил свою точку зрения в данном вопросе), а мотивы других авторов мне не известны.

Я в этой ситуации вижу только одну уважительную причину: человек обнаружил, что ответ размещен в вопросе-дубле и удалил его, чтобы перенести свой ответ в первоначальный вопрос.

Все остальные причины такого поведения, какие Вы описываете, считаю безосновательными.

Возможно человек не получил на свой вопрос такого содержательного качественного ответа, какого он хотел видеть. А в итоге получил скромные отписки или кто-то сделал замечание по данному вопросу, а возможно там устроили неприемлимую огромную дискуссию в комментариях по заданной теме. А так как автор вопроса был мнительным человеком, потому и решил удалить этот неполюбившийся и ему, и всем вопрос.

Я бы так наверное не поступила, но кому-то важно держать марку и лицо положительного автора.

Лично у меня были вопросы, которые как оказалось дублировали и их модераторы закрывали. Но что интересно мои были со звездами, а тех других их не было. Сама лично я свои вопросы бы не удалила и не просила бы модераторов их удалить.

Может ответ по мнению автора не правильный и вводит в заблуждение читателей. Или же вопрос оказался дубликатом и автор решил ответить в первоначальном вопросе. А чаще все-таки удаляют модераторы, а не авторы. Им просто не выгодно.