Что и говорить: матом ругаются сейчас очень многие! Гораздо больше, чем раньше. Всё дело в отношении к мату. Во времена СССР мат был наказуем. Советское общество воспитывалось на негативном отношении к этому далеко не безобидному явлению. Мат нельзя было услышать во время демонстрации какого-нибудь фильма или спектакля; открыто прочитать в литературе или периодике. На улице, если кто и мог себе такое позволить ругательства, так только какой-нибудь антисоциальный элемент. В принципе, ругались конечно некоторые, но делали это, не афишируя на людях. При детях взрослые сдерживались, даже если грех такой за ними водился. Мат - чаще всего был уделом тех, кто оказался на "дне". В приличном обществе мат был не моден, он был сквернословием! Пишу и знаю точно, что найдутся обязательно те, кто приведёт мне в качестве примера даже знаменитых людей, у которых мат в каких-то ситуациях был замечен. поэтому. предвосхищая это, сама приведу пример из жизни. Например, любимые наши Раневская Фаина Георгиевна и Татьяна Ивановна Пельтцер... Говорят, они могли сказать кое-что такое... Но при этом, не на публику же они говорили, не своему многомиллионному зрителю, а только в своём театральном или киношном кругу. И скорее это можно было отнести к эпатажу, чем к чему-то другому! Также, как наши известные поэты, вставившие пару раз в свои строки матерные слова... Я говорю о Пушкине и Есенине. Но это был крик души, боль, вызов всем, выброс накопившегося негатива! Во всяком случае, мы всех этих людей любим и будем любить всегда за то огромное культурное наследие, которое они нам оставили! Мат никогда не был частью их внутреннего мира, их культуры. Он был единичным явлением в их богатой творчеством жизни, проявлением определённого душевного состояния и ни более. Мат, как массовое явление, можно искоренить вполне, если начать с ним бороться сегодня же и не останавливаться, пока не опустим его на то дно, где ему самое место.
Для справки: изначально матерных слова было всего три. Сегодня же они "обросли" огромным количеством производных слов. И это конечно не предел, если не противодействовать этому явлению. В христианстве мат является одним из самых великих грехов!
Сразу вспомнил анекдот, где персонаж отвечает на замечание:
По-моему, подростки, которые ругаются матом в общественных местах, хотят показать всем окружающим, что они взрослые. Следовательно, они считают себя всё еще маленькими.
Взрослые же ругаются матом, но в общественных местах гораздо реже. Видимо, в них есть некая зрелость.
Ну, а говорят они матом потому что
Вот, как-то так...
Причина тут не всегда в испорченности, хамовитости, недалекости или выкобенивания...
... точно также курящие не понимают некурящих и наоборот, а пьющие - непьющих и т. д. и т. п.
Недостаток воспитания, детство в таком же окружении, на русском-матерном общались и родители тоже, тяги к культуре - ноль, интеллектуальные ориентиры - "а что это?!", классика кино прошла мимо ("скукота ж"), книг не читали - читали только на заборе (и то по слогам).
Набор эмоций ограничен и банален (любую можно обозначить сильным нецензурным словом - кажется, что выразительно получается, "ну не все же АС Пушкин. Кстати... а он-то кто? Я с ним не пил").
Как-то так...
Взрослые на улицах давно побаиваются сделать замечание матерящемуся в публичных местах подростку. Он, проходя стадии роста, чувствует себя очень крутым.
Да и вокруг, от взрослых дядечек на хороших машинах, слышит ту же матершину.
По наклонной, в общем. И в деграунд.
Если есть вещь, найдется ей и применение. Если есть язык - он будет жить, пока на нем говорят.
Вы верите в утраченные древние языки? Я - не особо. Если люди разговаривали, веками, на наречии, и тем более - писали на нем, такое наречие не могло умереть, разве только вместе с носителем.
Сколько можно кривить лицо на матерные выражения. Они есть, ими пользуются, матерщинный лексикон живет, и здравствует, так к чему эти мансы? Почему одно слово имеет право жить, а другое - фи?
Есть такое слово "ж*па". И не может быть так, что ж*па есть, а слова - нет.
"Твою мать"... это матерщинное выражение? Ни единого нецензурного элемента в словосочетании нет. Так почему же он считается неприличным?
Глупо разговаривать с французом на русском языке, а с пьяным русским грузчиком - на французском, верно?
Вопрос только в среде применения. Если я утром прихожу на службу, а оба мои начальника спят на столах с перегаром, как мне прикажете их привести в чувство? Вот, сначала, я их покрою, по матушке, и если удалось привести в служибельное состояние, хотя бы одного - стану предельно вежливой, в рамках этикета.
Я допусти работаю в строительстве, в руководящем составе (ИТР), так вот у нас ни кто не брезгует острым словцом, это наверно один из тех стереотипов который является правдой, но ругаемся мы ( от рабочего до директора) не потому что это модно, а скорее всего потому что это во первых удобно, а во вторых сокращает время и фразу в экстренной ситуации. Допустим: строим 20-ти этажный домик, кран подымает плиту весом тонны 3 на 13 этаж, на 9 этаже у плиты отрываются петли и она летит вниз, внизу допустим каким-то чудесным образом на месте падения плиты оказалось 5-10 зевак(рабочих) не важно, что должен сделать крановщик в данной ситуации ? крикнуть - люди добрые отойдите на вас падает плита весом 3т! если будет, то 10 трупом будет через 2 секунды. Но крановой делает правильную вещь, во всё горло орёт НА**Й!!! и все спасены и все довольны. Так что без мата в некоторых ситуациях никак не обойтись 🙂
Ребята, сегодня уже понятно: мат это плохо. И те, кто его не употребляют - культурные люди, а не ханжи.
Ханжи были другие. Тек, которые столетия назад решили, что такое сочетание звуков нехорошее. А чего вдруг? Так родители же не зря ругаться запрещали!
Есть логика в том, что этот звукоряд хорош, а этот плох? Я не вижу. Ну не пришлось бы придумывать слово "пенис", писали бы в медицинских книгах конкретно из трех букв. и воспринималось бы оно не ругательней чем аппендикс.
Сегодня же есть два варианта развития событий. первый - воспринимать сложившиеся условности и вообще не материться или предварительно осматриваться, не слышат ли дети (родители) и те люди, перед которыми хочется прослыть воспитанным.
Второй, фантастический, - снять мораторий на мат. И тогда через пару поколений потомки не вспомнят, какое слово было изначально в словаре Даля, а которым выражались, когда поддали.
Мат - это язык эмоций. Когда уже обычных слов не хватает для выражения эмоционального состояния вылетает матерное слово. Это я понимаю. А вот когда разговаривают и мат через слово, это я не могу понять. Смотришь на человека, а видишь помойку или канализацию.
Услышав во дворе мат, незнакомое слово, дети начиают его употреблять где не попадя, это распространяется как зараза, если родители это не заметили вначале и спутили это на баловство, дети будут упущенны, буду употреблять это везде, так как: "родители же не запретили", а для них это значит можно
Это на сегодняшний день я бы не сказала, что нормально, это, скорее, не зазорно. Можно передать всю экспрессию, показать свои эмоции. Но это дело тонкое, важно употреблять мат в попад и не переборщить с этим 🙂
Потому-что мат это часть могучего русского языка. Просто нужно пользоватьса матом умело и вовремя и без присутствия детей. Иногда без мата не возможно обьяснить человеку так, чтобы он всё понял. А скажеш пару крепких слов и всё понятно. В некоторых областях вообще не обойтись без мата. В Россиии перестали бы строить дороги, дома и тому подобное
Добавить комментарий