Почему некоторые люди говорят, что русский реп это отвратительно?

С точки зрения знатока музыки и литературного критика сказать не могу, мне этот стиль как-то не очень близок - отвечу с точки зрения филолога. В английском языке существует такая штука, как фразовое ударение - то есть ударения на самом важном слове в словосочетании. В русском оно тоже есть, но у англичан между ударными кусочками обычно должен быть примерно равный временной промежуток, в связи с этим из-за разной длины слов часть фразы они произносят чуть быстрее, а часть медленнее. То есть по-английски можно хоть учебник по ядерной физике в ритме репа прочитать, и будет органично. А у нас такого заданного расстояния между ударными частями предложения нет. Именно поэтому речитатив русского репа выглядит искусственно - ведь мы, в отличие от них, так в жизни не разговариваем. А в репе важен именно ритм.

Кстати, именно из-за этой особенности английского языка их реп позволяет импровизацию, даже в какой-то степени основан на ней. Ситуация, когда два репера встречаются чуть ли не на улице и устраивают состязание, у кого лучше получится текст на заданную тему, вполне жизненна. Не думаю, что такое возможно по-русски: из-за особенностей языка слова подбираются специально, и поэтому какие-то идеи бывают буквально "притянуты за уши", из-за чего теряется естественность и острота жанра.

Во-вторых, в английском языке нет мягких согласных. Совсем. И слова в среднем короче. Из-за этого реп на английском воспримнимается как более жёсткий, границы фраз чётко очерчены, что соответствует законам жанра. У нас же речь более плавная, певучая.

А по поводу текста и музыки - не думаю, что между русским и английским репом какая-то особая разница есть, разве что у них это направление более развито и вписано в общий культурный контекст. В общем, язык другой, с иными нормами и правилами. Потому русский реп и не воспринимается.