Почему нейробиологи до сих пор утверждают что память хранится в мозге?

"и где же хранятся эти сигналы?" - а нигде не хранятся. Процессор вовсе не обязан хранить ВСЮ информацию, которая в него поступает. По мере обработки вновь поступивших данных они заменяются новыми, а старые - если нет нужды их хранить - стираются.

"Т. е. каждая клетка мозга получает сигнал в среднем от 7000 клеток в одно мгновение. - как она его сохраняет?" - а) см. выше. Клетка не обязана хранить абсолютно всё, что в неё приходит. б) Фиг знает. Это и составляет одну из величайших тайн человеческого сознания - механизмы памяти, долговременной и кратковременной. Может белковые структуры. Может РНК. Может конфигурация синапсов. На данный момент окончательного ответа нет. Если б он был - все институты, занимающиеся изучением высшей нервной деятельности, можно было бы распускать за ненадобностью...

"каким же образом обеспечивается консервация электроимпульсов нервного канала в таком количестве???" - опять же см. выше. Не обязательно повторять вопрос три раза, чтоб получить на него ровно такой же ответ: не вся информация запоминается навечно. Не все сигналы навсегда застревают в нервных клетках. Или где им положено застревать...

"Каким образом они объясняют факты обретения знания людьми давно забытых человечеством языков?" - пока внятного объяснения этих фактов нет (насколько мне известно), но отсюда никоим образом не следует, что эта информация хранится, например, в коленных чашечках. Или в мочках ушей. Или даже вообще распределена по всему телу. Всё, что относится к когнитивным и коммуникационным способностям разума, в сознанию, находится в мозге. Отмазка типа "раз это вспоминается само по себе - значит, это в ДНК и поэтому везде!" - не канает. Информация о строении глаза тоже есть "везде", но видим мы всё ж глазами, а не коленными чашечками.

Доказательств того, что память хранится в мозге, огромное множество. Хотя бы на основании анализа многочисленных случаев ранений в голову (в основном во время войн). Когда "отшибает память" (иногда не всю). Известен случай с раненным в голову американским моряком, который помнил всё то, что было с ним когда-то (например, в детстве, в школе и т. д.), но не помнил того, что было с ним совсем недавно. Например, к нему заходит врач, представляется, тот отвечает: "Очень приятно познакомиться". Происходит короткая беседа. Врач выходит и через несколько минут снова заходит в палату и называет свое имя и отчество. И пациент опять говорит свое имя и "Очень приятно познакомиться". Есть и масса других случаев. А где хранится память, сейчас постепенно узнают - прежде всего - в каких отделах мозга что хранится. Предполагается, что хранятся, возможно, синтезированные в мозге "белки памяти" или какие-то другие структуры. Во всяком случае, механизм хранения информации не такой, как в книге, на магнитофонной ленте, на жестком диске или на флешке.

Очень просто - эти так называемые факты никак не объясняются. Точно так же, как никто не станет заниматься придумыванием формул для расчёта количества чертей на кончике иголки.

Они хранятся посредством образования электрохимической связи между нейронами, а не в самих нейронах. Количество возможных комбинаций даже самих по себе 14 млрд нейронов исключительно велико, а если ещё учесть, что эти комбинации также могут координироваться между собой...

В целом же данная тема заслуживает дополнительного изучения. Ещё предстоит, например, раскрыть значение нейронов фон Экономо для становления и развития человеческой личности; изучить отдельные закономерности и частные стороны. Но общий фундаментальный вывод уже вполне ясен: память, как и другие феномены человеческого сознания, не может быть понята в рамках конкретной личности, так как она в сильнейшей степени определяется её взаимодействиями в социальной среде.

Давно интересующий нейробиологов и иже с ними вопрос...

Любой ученый мыслит категориями знаний и опыта который имеет доказательную базу именно в его отрасли.

Вот вам и тупик. Раньше были естествоиспытатели которые разбирались одновременно в нескольких направлениях научных знаний. Сейчас же все - "узкие специалисты". А ИСТИНА, как известно не знает что ее поделили на части такие вот "умники". Как правило все значительные открытия происходят на стыке наук. Как Вы думаете почему?))

• да именно потому что ВСЕЛЕННУЮ надо рассматривать как ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ, - единый сложный механизм взаимодействия вибраций, волн, энергий... ВСЕ МЕНТАЛЬНО... материя тоже - просто это вибрация очень низких частот по сравнению с более тонкими "духовными"...

Вы пытаетесь рассматривать ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СУЩЕСТВО КАК КУСОК МЯСА, оторванный от окружающего пространства... Это все равно что вырвать растение с корневой системой из грунта и потом забыв про грунт долго и пространно рассуждать а где эта сущность берет питательные вещества и энергию??? Писать по этому поводу трактаты и научные гранты получать...

ТАК ВОТ, ПО СУТИ ВОПРОСА...

Часть организма человека, которую вы называете мозгом, - является материальной частью приемно-передающего (так вам понятнее будет) устройства которое настраивается на определенные длины волн (вибрацию окружающего пространства) на которой как на поднесущей частоте мы сами формируем наши суждения, мысли... воспоминания...

Мысли не хранятся в голове - это глупо и смешно...

Количество клеток мозга не в состоянии адресовать столько ячеек с битностью "0" и "1", сколько нужно чтоб сохранить такое количество информации...

Если есть математики - проверьте хоть это...

Я не собираюсь никому и ничего доказывать - я призываю - мыслить шире видимого материального мира... ну и читать книги тех ушедших эпох когда люди ВЕДАЛИ

p. s. Я могу повредить приемник так чтоб из всего диапазона частот он воспринимал лишь часть;-))) (к вопросам о случаях частичной утрате памяти у людей с повреждениями мозга).

По этому поводу вспоминается анекдот:

Петька с Василием Ивановичем делают лабу по биологии.

Поймали муху.

• Петька, пиши: "Муха - 6 ног - ползает."

Оторвал Василий Иваныч ей ногу.

• Муха, ползи!

Муха поползла.

• Петька, пиши: "Оторвали мухе ногу - муха ползает."

Оторвал Василий Иваныч мухе еще две ноги.

• Муха, ползи!

Муха ползет.

• Петька, пиши: "Оторвали мухе еще две ноги - муха ползает."

Тогда Василий Иваныч отрывает мухе последние три ноги.

• Муха, ползи!

Муха лежит.

• Муха, ползи!!

Муха лежит.

• МУХА, ПОЛЗИ!!!

Муха не ползет.

• Петька, пиши: "Оторвали мухе последние ноги - не ползает.

ВЫВОД: муха без ног НЕ СЛЫШИТ!!!!"