Если случается противостояние (скажем, за ресурс, за место), причем не на жизнь, а на смерть, то в выигрыше оказывается тот, у кого оптимальнее соотношение сила/интеллект. А если конфликт между группами (как в данном случае, а именно, между популяциями двух родственных видов), то имеет особое значение то, что впоследствии было названо "взаимодействие родов войск" (это по сути проявление коллективного интеллекта). Ну и кроманьонец, который в среднем был физически несколько слабее неандертальца, в другом серьезно превосходил того. Симбиоза (мирного, а тем более взаимовыгодного) сосуществования не получилось (оба родственных вида претендовали на одни и те же места обитания и ресурсы), и это означало, что одному из видов предстояло "уйти с арены" эволюции и вообще жизни. Такая участь выпала неандертальцу, как менее эволюционно "продвинутому".
Добавить комментарий