Почему не уберут с городского транспорта неуклюжие троллейбусы?

Вопрос задает человек, владеющий своим автотранспортом и для которого общественный автотранспорт очередная помеха?

1. Электротранспорт экологичный вид транспорт, не загрязняет воздух, нет дыма и гари.
2. Троллейбус создает гораздо меньше шума.
3. В большинстве современных городов на электротранспорт делают большие "ставки", никто от них отказываться не собирается
4. Идея с выделенной полосой для общественного транспорта, решает многие проблемы в связи с неуклюжестью троллейбусов.

У нас, если их уберут в городе народ не поймет, т.к. лет десять назад их только запустили-). Конструктив при этом был(слой дорожной одежды: песок, щебень, еще щебень, асфальт в два слоя-), ну танки не пробьют-), а вот когда запустили этих "рогатых", автобусы по маршруту сняли. Теперь получается, когда тока нет, все и вся стоит, ни тебе троллейбусов, ни тебе автобусов. Так что убирать никак нельзя, мы в своем городе против!

В отношении неуклюжести - не согласна. Они неуклюжие только, когда легковые авто их полосу занимают, или когда на обгон идут, не давая троллейбусу от остановки отъехать, а те кто в салоне при этом сидит, неуклюжести троллейбуса совсем не замечает-)

Троллейбусы, на самом деле, вовсе не неуклюжие. Неуклюжие - мозги у автомобилиздов, которые уставляют своими жестяными банками всё пространство вдоль дорог, иногда и вообще в две-три полосы, оставляя прочим для манёвра недостаточно места, которые оккупируют также и подъезды к остановкам, которые являются главной причиной пробок.

Электрический транспорт не так шумен, как автобус, экологически и санитарно чище его (а заодно и всяких разных газелей-баргузинов). Так что, стоит надеяться, что троллейбусы убирать не будут.