Почему вырубают леса для производства бумаги, а не используют макулатуру? Сейчас массово закрывают сельские библиотеки, а часть книг тупо сжигают, вместо того, чтобы сдать в макулатуру - сдавать некуда.
Почему вырубают леса для производства бумаги, а не используют макулатуру? Сейчас массово закрывают сельские библиотеки, а часть книг тупо сжигают, вместо того, чтобы сдать в макулатуру - сдавать некуда.
А ведь и правда. Макулатура это же бумажная продукция, которая подлежит переработке и повторному использования. И ресурсы сберегаются и дополнительный финансовый источник.
В других странах система сбора макулатуры налажена, а вот в России нет.
Ведь каждый как думает, если человек что - то сдает, идет в пункт приема, следовательно малообеспечен. У человека плохое материальное положение, вот он и идет. Наверное только по этому.
Но тут дело и в государстве. Нельзя конечно все на него сбрасывать, но все же. Делало бы рекламу, больше пунктов приема; и раскрутку, что мол кто сдает макулатуру, тот модный; ну или что - то вроде этого.
Раньше тоже это было не сильно популярно, если бы за ее сдачу не давали некоторый дефицит и хорошие книги то сдачей макулатуры занимались бы только пионеры. У нас под домом приемный пункт, частники какие-то открыли, поэтому мы сдаем ее когда накопится. Но в современности ее не так много как было раньше. Сейчас выписываем одну местную газету, а раньше выписывали много газет и журналов. Интернет и дороговизна прессы сделали свое дело. Поэтому макулатуры мало в квартирах и ее легче выкинуть вместе с мусором чем копить и нести в приемный пункт. А на свалках ее собирают бомжи и алкоголики, из которых особенно летом у приемного пункта под домом собирается очередь. Так что я бы не сказал что сдача макулатуры непопулярна, среди некоторых категорий населения она очень популярна. А сжигать книги это плохо!
Почему не актуально? Допустим, я сдал за 4 месяца примерно 2 тонны макулатуры. Накопилось и дома, и в гараже, а тут живая копейка. Некоторым, может просто стыдно, но то другой вопрос. Но еще Веспасиан говорил: Деньги не пахнут.
Особенно много макулатуры остается после выборов.
Кстати, на макулатуре нередко попадаются интереснейшие книги. Бывает, прошу покопаться в книгах. Магазины типа Букинист отдыхают, можно книгу за 50 копеек купить.
Её сейчас не так активно собирают, потому что это достаточно трудоемкая работа. Ведь проще по бумажке выбрасывать всё в мусорку, чем где-то в уголке дома занимать пространство длительное время, а потом еще и отнеси её куда нужно, обвяжи, это сложно на самом деле, поэтому сейчас люди не хотят заморачиваться. И это, конечно, природу не спасет, потому что нужно беречь деревья и перерабатывать бумагу, но люди не стараются, потому что не видят за эту работу существенного вознаграждения, нет организации труда в этой сфере, а это плохо.
Государство ещё многое не сделало в развитии такой сферы как работа со вторичными ресурсами(сюда относится и сдача макулатуры). Чтобы реально заработать на сдаче макулатуры нужно сдавать её тоннами, в худшем случае сотнями килограммов. Иначе игра не стоит свеч, на себе донесёшь 10-15 кг получишь 10 руб, на машине привезёшь 100 кг- бензин не оправдаешь. Н
Думаю, что все дело в низкой цене. Плюс макулатуру нужно еще довести до пункта приема, а это тоже расходы. Вот и получается, что мало кто интересуется таким видом заработка. Чтобы заработать более-менее приличную сумму, нужно сдавать тоннами, а это целые горы.
Просто раньше за это давали книги. А сейчас просто нет смысла ее сдавать, только если ее очень много - загрузил в машину и отвез. Стоит он очень дешево. Если нести килограмм 10, то получишь копейки, везти на машине - больше за бензин отдашь.
Раньше, в советские годы хоть дефицитные книги на обмен давали - Дюма, Конан Дойля и других. А сейчас, хоть за деньги, но дают копейки, стимула сдавать нет, еще найти надо пункты, вот потому проще выбросить.
В кругах людей, обеспокоенных вопросами экологии, это очень даже популярно. Раньше это держалось либо на принудиловке, лиюо выдаче дефицитных товаров. Хотя советская цена в 2 копейки за килограмм была посущественней, чем ныне. Макулатура собирается, этот процесс существует, массы, конечно, слабо подключены, т. к. нужна либо выгода, либо принудиловка. Либо, в идеале, соответствующее воспитание.
Добавить комментарий