Почему не отменяют кредитное рабство?







+2 +/-

В моей почте растет число обращений граждан, попавших в трудные ситуации в связи с невозможностью выплачивать банковские кредиты и займы. Беды у людей схожие, хотя обстоятельства разные. Кто-то в свое время поверил мифическим выгодам валютной ипотеки, а теперь терпит крах из-за резко упавшего курса рубля. Кто-то до поры исправно выплачивал потребительские кредиты, но из-за кризиса лишился работы, и расплачиваться стало нечем. Немало тех, у кого проблемы с выплатой кредитов возникли в силу разного рода житейских драм — болезни, смерти родных, несчастного случая. Если взять вкупе все эти обращения, написанные кем-то с мольбой о помощи, а кем-то — с трагическим отчаянием, то зримо вырисовывается огромная и тяжелейшая проблема. Я бы даже сказал, беда общенационального масштаба!

Неслучайно сегодня стал расхожим такой термин, как «кредитное рабство». Ведь это действительно похоже на рабство, когда человек, опутанный долговыми оковами, попадает в беспощадную зависимость от воли кредиторов и коллекторов и во многом перестает быть свободной личностью, теряя многие права. Огромный масштаб этой беды подтверждается официальной статистикой: совокупный размер долгового бремени граждан составляет 10,6 трлн рублей. При этом просроченная задолженность уже достигла примерно 500 млрд рублей. Более 5 млн наших граждан сегодня находится в настоящем кредитном рабстве. И это только «верхушка айсберга». Центробанк не учитывает ситуацию с так называемым микрофинансированием, которое в 2011 году было введено с подачи нынешнего главы правительства.

Намерения декларировались благие. Но на деле затея обернулось разгулом ростовщичества в самой гнусной форме. Микрофинансовые конторы, расплодившиеся по стране, как тараканы, принялись действовать по принципу «Когда говорят деньги, совесть молчит».

Главными жертвами стали самые незащищенные категории — пенсионеры, малоимущие семьи. Заемщики, клюнувшие на приманку новоявленных гобсеков, сегодня оказываются в ситуации, описанной известным, невеселым афоризмом: «Раньше мы жили бедно-бедно, а потом нас ограбили».

Первое. Ограничить ставку любых потребительских кредитов и займов 30% годовых.

Второе. Отменить Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», поскольку, несмотря на то что микрофинансовые организации — это общемировая практика, текущее социально-экономическое положение в стране не позволяет развивать данный институт финансового рынка, а приводит к катастрофически быстрому росту долгов населения и резкому снижению уровня жизни. Допускаю, что при улучшении экономической ситуации нам нужен будет новый, хорошо продуманный закон о данном виде финансовой деятельности.

Третье. Прекращение практики агрессивного рекламирования кредитов, которое часто сопровождается введением граждан в заблуждение об истинных условиях кредитования.

Теперь несколько слов о коллекторских агентствах. Сегодня таковых в России насчитывается около 1,5 тыс.. Из них не более 70–80 входят в профессиональные союзы и сообщества. Остальные, по сути, находятся за гранью какого-либо регулирования. В результате при попустительстве государства создан огромный теневой рынок долговых «вышибал», тесно сотрудничающих с ростовщиками-«микрофинансистами». Выросла и развилась целая индустрия обмана и вымогательства, своими методами, очень уж напоминающая методы наркокартелей: одни подсаживают малоимущих на «кредитную иглу», заражают их «кредитоманией», а другие выколачивают у доведенных до крайней черты людей последние гроши.

Что делать? Первое: все коллекторские агентства в обязательном порядке должны быть членами профессиональных союзов, проходить лицензирование и работать исключительно в правовом поле. Угрозы, шантаж и прочие методы силового и психологического давления на заемщиков надо раз и навсегда поставить вне закона. Второе: запретить банкам продавать коллекторским агентствам просроченные долги граждан

Я уверен, в России назрела масштабная кредитная амнистия. Если уж государство решилось на амнистию офшорных капиталов, отпустив их владельцам многие серьезные прегрешения, то почему же не проявить понимание к миллионам наших граждан, попавших не без участия государства в кредитное рабство. Причем речь не обязательно должна идти о огульном всепрощенчестве. Пусть мы амнистируем хотя бы гигантские пени и штрафы, которые, как правило, и составляют главную проблему. Уже это стало бы огромным облегчением долгового бремени для многих людей.

Профиль пользователя Inachus Спросил: Inachus  (рейтинг 9742) Категория: бизнес и финансы

Ответов: 2

0 +/-

Рабство не отменишь юридически, управленчески и финансово. Пока вирус рабства есть в душах, пока есть вера в "халяву", "авось", "и так сойдет", "авось пронесет", рабство будет существовать. И не важно примет ли оно формы надсмотрщиков с плетями, или прилизанных работников банковских офисов и микрокредитных организаций. Те кто доит живут по принципу кота Базилио и лисы Алисы. А корни рабства в дурости, жадности и хвастливости их жертв.

Ответил на вопрос: Hammerlund 
0 +/-

Зачем отменять высокодоходный бизнес?! К тому же государство имеет свой процент(в виде налогов) с прибыли банков. Если население неграмотное, то необходимо проводить уроки ликбеза, а амнистия бесполезна. А то как всегда, пройдёт несколько лет, все подзабудут и новое поколение побежит в банк за новыми кредитами, за сладкой жизнью.

Ответил на вопрос: Netter  

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
На кого оформляется кредит юридическому лицу?
Ответ: на юридическое лицо конечно же, это такой же субъект гражданских правоотношений ... Читать далее...
Автор вопроса: Drifted, в категории |
Спросил Drifted
4 Отв.
Как меньше платить по кредиту?
Ответ: Существует несколько вариантов того, как меньше платить по кредиту. Реструктуризация, то есть, получение уступки от кредитора даёт возможность 1.1. увеличить ... Читать далее...
Автор вопроса: Disused, в категории | | |
Спросил Disused
1 Отв.
Как исчисляется срок давности по кредиту?
Ответ: С того дня, когда с Вами вели разговор на тему оплаты отсчитывайте три года - по истечении этого срока смело можете судиться - все прошло. Но как правило, должникам "уйти с концами" удается нечасто и ... Читать далее...
Автор вопроса: Banba, в категории |
Спросил Banba
4 Отв.
Что общего между водкой и кредитом?
Ответ: Сначала они одинаково пьянят приятными предвкушениями. А на утро наступает головная боль от количества выпитого (взятого в долг). ... Читать далее...
Автор вопроса: Servida, в категории | |
Спросил Servida
2 Отв.
Можно стать поручителем по кредиту без собственного согласия?
Ответ: Вопрос "липового" поручительства очень сложен, потому что ни кто не хочет с ним разбираться. Если вы каким-то образом оказались "должником" по чужим долгам, согласия на которые не давали, то официаль ... Читать далее...
Автор вопроса: Mojtaba, в категории |
Спросил Mojtaba
1 Отв.
Как купить в кредит на Алиэкспресс?
Ответ: Чтобы купить в кредит на Алиэкспресс вам нужно оплачивать покупку кредитной карточкой, ведь сам Aliexpress не предоставляет кредитные услуги, они требуют 100% предоплату, а чем будете оплачивать уже ... Читать далее...
Автор вопроса: Helphinstine, в категории | |
Спросил Helphinstine
2 Отв.
Где можно одолжить денег на один день?
Ответ: Сайт екапуста. Дают денег на карту в долг, но под большой процент. На 1 день думаю переплета не большая. Сама искала. По отзывам все пишут хорошо, кроме процентов конечно. Но мне не дали так как есть ... Читать далее...
Автор вопроса: Rajarshi, в категории | |
Спросил Rajarshi
4 Отв.
Являетесь ли Вы сторонниками кредитных займов?
Ответ: Считаю, что лучше копить. Кредит - это кабала из которой трудно выбраться. Очень высокие проценты. Получается, что за товар переплачиваешь половину цены. И главное кому отдаешь эти деньги - тунеядцам ... Читать далее...
Автор вопроса: Pathfinders, в категории | |