Почему названия разных половых органов отражают характер предложения?

Мы этот вопрос обсуждали еще в студенчестве. Сейчас подумала =наверное, скорее всего потому, что придумавают-то эти ругательства не девочки же! Да, они их охотно употребляют, но как раз характеристика этих понятий и указывает на авторов -пацаны, мальчишки, мужеский пол! Потому и так! Геев-то в те времена было меньше! По крайней мере, открытых, вот и получилось, как получилось!

По-моему, потому, что женщина - это воплощённая возможность, плодородие, сама живая способность дать потомство, а мужчина - это только всего лишь потенциальная возможность, ещё НЕ воплощённая реальность и самый замысел Начала. Но только начала. Если сильно плохо (женщины нет рядом), то "потрудился", окончил акт, но результата нет - и тогда "п..ц" (кстати, мужского рода, иначе, чем п..да). А если есть плодородие, женщина, живородящая мать, то вот Она, П..да родная и жизнь ХОРОША, и жить хорошо. И потомство есть. ИМХО, конечно.

Вот только без женщины нет мужчины, а без мужчины и женщина - не самка. И тогда, "трудись", не "трудись", а всё это "сизифов труд". Однако, если всё хорошо, то хорошо оно, как правило, ох.. но, - но пользуются этим термином почему-то чаще женщины. Им как-то сподручнее, наверное, или там, роднее...

без подсказок никогда бы не догадалась как по-мужски и по-женски. у женщин все лучше, наверное.