Почему назад дороги нет?







+14 +/-
Профиль пользователя Hermosa Спросил: Hermosa   (рейтинг 27769) Категория: философия

Ответов: 5

2 +/-
Лучший ответ

Потому что нельзя вернуться в Прошлое как с точки зрения философской, так и практической. С философской точки зрения - мы уже выросли, то есть сделали шаг в будущее, если повернуться обратно, то это будет не Прошлое, а новое Будущее, так как время миновало, а новое еще не наступило. И куда бы не направлялись - каждый новый шаг будет в ненаступившее событие.

С практической точки зрения - в Прошлое нельзя попасть, так как то, что мы ныне наблюдаем - трехмерно - и ко Времени это триединство также относится: если мы находимся в точке отсчета - в Настоящем, то любое наше действие отрезает часть от будущего для прошлого, а Прошлое не может быть отрезано и в этом его парадокс: оно неделимо и в тоже время конечно, напротив настоящее делимо, но в то же время многовариантно, то есть куда бы не отправились в Прошлое, мы будем попадать так или иначе в свое настоящее.))

Ответил на вопрос: Trainmen   
1 +/-

Потому что это фразеологизм. Означает "прошлого не вернуть".

Однако несмотря на то что это так, - есть исключения, а вернее некоторые подобия "возврата назад"

Например человек может не просто вспомнить каждое мгновение но и заново пережить его сколь угодное количество раз со всеми восприятиями которые тогда пережил. Этот феномен используется в терапии разума дианетике.

Так же человек может воспроизвести обстановку и события прошлого максимально полно чтобы появилась иллюзия того желанного прошлого. Так делают снимая фильмы к примеру.

Так же есть исследования или расследования в которых необходимо воссоздать события какого-нибудь прошлого чтобы понять что же именно и каким образом произошло, чтобы либо просто восстановить хронологическую последовательность для истории, либо чтобы применить правосудие или тому подобное. И при этом конечно же прошлые события восстанавливаются с некоторой большой или малой долей вероятности.

Так же есть способность духа(тэтана) ЗНАТЬ что угодно. И это - тоже можно использовать для реконструкции событий.

Прошлое не вернуть но можно получить о нем представление с той или иной вероятной точностью.

Но повторить точно таким какое оно было - не получится, а если получится - оно исчезнет, ведь если два абсолютно одинаковых предмета поместить в одно пространство в одном мгновении - они исчезнут. Независимо от того - было ли это прошлое, настоящее или будущее.

И это делает уже неопровержимым тезис "назад дороги нет".

Ответил на вопрос: Broncas  
1 +/-

Потому что путешествия во времени невозможны, по крайней мере, пока. Мы живём в настоящем времени, это есть миг, который отделяет нас от прошлого и будущего. Даже если бы была машина времени, человеку нужно чётко подумать, прежде чем отправиться в прошлое, то есть не навредит ли он при этом себе и другим людям. Теоретически, человек, который отправился в прошлое - это гость без права влиять на ход истории. Взрослый человек никак не станет снова ребёнком, а пожилой человек никак не станет снова молодым человеком. Если речь идёт о личной жизни, то желания других людей в прошлом и настоящем могут различаться. Человек, который был одиноким в прошлом, сейчас может быть в браке. У любого человека есть право выбора, и никто и ничто не сможет его опротестовать. Просьбы других людей, высказанные в прошлом, нужно выполнять в настоящем и будущем. Если кто-то восстановил старые отношения, то он достиг светлого будущего.

Ответил на вопрос: Outlands  
1 +/-

Каждое ,прожитое нами ,мгновение - уже прошлое. А в прошлое нельзя вернуться, потому что его уже нет.

Ответил на вопрос: Charo  
0 +/-

Потому что это старость!

Люди рождаются, живут, стареют и этот процесс не повернуть вспять, поэтому "Назад дороги нет!"...

Ответил на вопрос: Sanvito 

Похожие вопросы

Спросил
13 Отв.
Долго ли можно ехать на первой передаче?
Ответ: При работе на первой передаче работает вся кинематическая цепь коробки, и только. Поэтому при езде на скорости 5 км. в час никаких проблем нет - можно ... Читать далее...
Автор вопроса: Spoonless, в категории |
Спросил Spoonless
1 Отв.
Как вы называете своего любимого мужчину? Какие юморные позывные?
Ответ: Многие пары называют друг други зайками, котиками, козликами и ещё кем-нибудь, но у нас с мужем нет этого" зоопарка". Почему-то так сложилось, что яго называю только по имени- Сережа, Сережечка, Сере ... Читать далее...
Автор вопроса: Subgum, в категории | | | |
Спросил Subgum
7 Отв.
На Трампа надейся, да сам не плошай — как с юмором продолжить фразу?
Ответ: На Трампа надейся, да сам не плошай - Не так уж и сладок чужой каравай. Под крышей своей переждешь ты ненастье. Чужие края не всегда дарят счастье. На Трампа надейся, да ... Читать далее...
Автор вопроса: Attitude, в категории | | |
Спросил Attitude
1 Отв.
Почему смешные кошки популярнее чем смешные собаки?
Ответ: потому что они более фотогеничны, у них мимика лучше развита и кошки это благородные животные в отличие от собак. ... Читать далее...
Автор вопроса: Jongsma, в категории | | | | |
Спросил Jongsma
3 Отв.
Самая распространенная в мире глазная болезнь как называется?
Ответ: Самым краешком глаза смотрел вчера программу "Что? Где? Когда?" (выпуск от 20 ноября 2016). Вопрос очень понравился, а еще больше понравился ответ, которого я не расслышал в обсуждении, что самая рас ... Читать далее...
Автор вопроса: Gesticulation, в категории | | |
Спросил Gesticulation
4 Отв.
Какие сюрпризы бывают от детей, после которых мамы пьют валерьянку?
Ответ: Я когда был маленьким, поджог квартиру: бросил салфетку на спиральный обогреватель. Не помню, пила ли мама валерианку. Благо, сейчас нет таких обогревателей, но полно всего другого от чего может с ... Читать далее...
Автор вопроса: Dallies, в категории | | | |
Спросил Dallies
7 Отв.
Что делать женщине, если на дорогое заглох мотор?
Ответ: Во всяком случае, не надеятся на чудо , что мачо остановится и поможет. Надо звонить в спец. службы, знакомым и тому подобное, эвакуатор- крайний случай, когда все предпринятое не возымело нужного рез ... Читать далее...
Автор вопроса: Vociferous, в категории | | |
Спросил Vociferous
2 Отв.
Какие философы принимали ЛСД, и как это повлияло на их мировоззрение?
Ответ: Не перечислю всех, не ручаюсь, что их можно назвать философами, но психотерапевтами точно. Станислав Гроф - автор "Холотропного дыхания", понятия о перинатальных матрицах. Очень интересный человек и ... Читать далее...
Автор вопроса: Metyn, в категории | |