Почему наука и вера враждуют друг с другом?

Elona,

я писал уже об эгрегорах в ответах на вопросы:

Что нас объединяет ?

Почему вера в Бога основана на коммерческой основе?

Как церковь влияет на верующих прихожан?

Общественное мнение. Существует ли оно на самом деле? Или это иллюзия?

Какие сущности подселяются в пьяного человека?

Как думают умные пчёлы и муравьи если у них нету мозга?

и задавал вопрос

Что организует стаи птиц и рыб?

Природа всех эгрегоров - враждебная и конфликтная.

Это не значит, что кто-то хороший, а кто-то - плохой,

кто-то прав, а кто-то неправ.

Это просто их свойство, как свойство воды течь вниз или

свойство травы быть зеленой.

Точно так же как наука и религия,

сталкиваются эгрегоры и стран, что мы и наблюдаем.

Люди, привязанные к эгрегорам, становятся фанатами чего-то одного:

этих людей-приверженцев идеи сразу видно. Эти люди помешаны на своем предмете и кроме него ни о чем не думают, из них получаются пламенные революционеры и борцы за идею, святые мученики и страстотерпцы. Они бескорыстны и бескомпромиссны, им ничего не надо для себя - абсолютный альтруизм.

история мысли преподносит нам следующий урок: из того, что научное воззрение является лучшим из до сих пор сформулированных представлений о мире, нельзя с необходимостью заключать, что оно является окончательным и всеобъемлющим. Не следует упускать из виду того обстоятельства, что научные обобщения по сути своей являются не более как гипотезами, изобретенными для упорядочения находящейся в процессе постоянного изменения фантасмагории мысли, которую мы высокопарно именуем миром и вселенной. В конечном счете и магия, и религия, и наука — это всего лишь способы теоретического мышления, и подобно тому как наука вытеснила своих предшественниц, в будущем на смену ей может прийти другая, более совершенная гипотеза. Возможно, это будет радикально иной взгляд на вещи, точнее, на их тени на экране ума. взгляд, о котором наше поколение не может составить себе ни малейшего представления. Прогресс познания является бесконечным продвижением к вечно ускользающей цели. И едва ли стоит роптать на то, что этот поиск не имеет конца

Борьба науки и религии

Инь и Янь, начало и конец, борьба старого и нового.

Наука враждует только с тем, что в вере неправдоподобно, то есть наверняка просто выдумано. А вот с тем, что очевидно, наука не спорит, в частности с тем, что скорее всего наш мир кем-то создан. Наука развенчивает мифы религий, один за одним. Например археологией доказано, что мир существовал очень много лет, а в религии, по-моему, говорится, что гораздо меньше. Говорили, что до потопа существовали люди великаны, однако их останков не найдено, а данное поверье наверное возникло когда стали находить кости тиранозавров. Но это не значит, что всё в религии ложь, лично я нисколько не сомневаюсь, что есть загробная жизнь. Также и не значит, что там всё правда.

Просто религия и наука - это нечто общее, просто религия - это наука древних, как они пытались объяснить разные явления. А наука - это современная наука, которая основывается только на фактах, поэтому рушит то, что в религии является вымыслом.

наука призвана изучать явления, объяснять их для нее не существует того, что наука пока объяснить, понять, зарегистрировать не может. этого нет если это не вписывается в фундаментальные законы подтвержденные экспериментальным путем. Вера же не требует объяснений, подтверждений. Так как ее нельзя потрогать, измерить, изучить. К вере не льзя прикоснуться она не поддается пониманию. Наука наша материальна, а вера нет. Веру можно только принять или нет, это уже дело каждого. Ну когда нибудь наша наука сможет объяснить то, чего пока не понимает. Я верю в это.

На самом деле сегодня - это даже странно, уже сейчас сама наука начинает подтверждать некоторые вопросы веры, и чудеса объясняет, и плащаницу подтверждает и опыты проводит, говорящие о волновом происхождении материи и т.д. и т.п. Так что это они уже больше по привычке, наука пытаясь опровергнуть постулаты веры, сама же ее и доказывает, так что вражда постепенно идет на убыль, хотя пока и не во всех вопросах...

P.S. Ведь вера она не обманывает, она просто не требует подтверждений, иначе уже и верой ее сложно было назвать

Потому что наука-это от человека, а вера-это от высших сил. Наука старается доказать человечеству, что все процессы происходящие на земле можно объяснить, это только дело времени, и действительно есть новые открытия. А вера не требует доказательств, просто нужно принимать события происходящие, как посланные свыше, которые объяснить наука бывает бессильна. Естесственно происходит много споров.

Потому что они противоречат друг другу. Вера уверяет, что это послано Богом, а наука утверждает, что это химическое явление, вера уверяет, что боги гневаются, а наука утверждает что это движение земной коры, таких примеров можно привести множество.

Потому, что вера, я полагаю, основывается на духовном восприятии мира, и не нуждается в фактах по сути. А вот наука дело прагматичное и любит доказательства. В итоге они приходят к одному и тому же, но разными путями.

На примере слабых умов конфликтует. На примере сильных умов - дополняет друг друга.

Разве наука ТЕОЛОГИЯ не дружит с истинной ВЕРОЙ?!

Не надо так огульно судить.