Почему наука доказывает, что магия бред и её нет, даже не практикуя?

Решила аргументировть свой предыдущий ответ в этой теме. Я человек достаточно близкий к науке, по крайней мере географически, живу в пяти минутах езды от Академ городка, одного из крупнейших научных центров нашей страны. Я знаю очень многих ученых, профессоров, академиков, кандидатов наук и. т.д, так вот, многие из них верят в бога, признают магию, а есть и такие, кто и практикует магию. Некоторые даже считают, что магия тесна связанна с наукой и даже проводили интересные эксперименты, по чтению мыслей, воздействию на человеческое сознание и. т. д. Когда я училась в институте, у нас был предмет химия воды, нам читала лекции женщина профессор, она очень много своих трудов и экспериментов посвятила именно воде. Так вот, вода меняет свою структуру, под воздействием слов и эмоций человека, как в хорошую, так и в плохую сторону. Вода, которая подвергалась негативным эмоциям и словам, может принести вред живому и даже можно такой водой отравить человека. Не случайно люди ценят святую, намоленую воду, а многие заговоры в магии делаются на воду и еду. Живые организмы на нашей планете в основном состоят из воды, так что судите сами, есть ли связь науки и магии. Еще у нас был препод (тоже ученый), который считал себя экстрасенсом, он состоял в каком то сообществе или секте, точно не помню, как эта организация называется, они занимались изучением и развитием сверхспособностей людей, зародилась, организация в сороковые годы, при Сталине, на основе знаний полученных при путешествии в Гималаи, Тибет, советских ученых. Этот преподаватель говорил, что может лечить людей и что его сознание может путешествовать по разным мирам. Это он мне лично рассказывал, может конечно у него и ку-ку, не знаю, на мне он никак свои способности не применял. Еще у меня есть одна подруга, у которой с рождения развиты сверхпособности, если человек ее сильно обидет, самое безобидное, на него нападет понос или пердеж, бывет и хуже. Все коллеги на работе, которые ей не нравились или мешали очень быстро увольняются, а скандальные соседи, меняют место жительства. Уж не знаю, как это объяснить, для случайностей, очень много совпадений, а вот под теорию, связанную с изменением структуры воды, подруга вполне подпадает. Можно, конечно написать, все, что угодно, что все это псевдо научные теории и чистые совпадения, судите сами. Кому интересно, есть фильм BBC "Живая сила воды" на данную тему, в фильме описаны эксперименты, по воздействию заряженной воды на живые организмы.

ну потому что ее дествительно не существует! Офицально покрайнее мере в Америки, один фокусник, который теперь занимается разоблачениеями. Учредил премию, то сможет потвердить свои способности в лабороторных условиях, тоесть доказать! Величина премии:1 млн $. Начиная с 1976 года пока еще не один кандидат не смог этого зделать. Может вы сможете? покажет время!!!

_Владимир_, спасибо за прояснение путаницы вокруг термина "энергия".

_Лора_, спасибо за поддержку всего разумного и не обижайтесь на "гражданку", это не было личным выпадом; я просто хотел подчеркнуть непростую границу между сакральным и профанным знанием, которую проводит любой миф, даже такой как "Сталин и ведьмы".

_Кенас_, материальность мысли — это одно из распространенных заблуждений. Материальны состояния мозга, которые можно наблюдать на фМРТ. А мысль наблюдать нельзя и передать нельзя. Можно только послать сигнал, а получатель как сможет, так его и интерпретирует (создаст свою мысль по мотивам принятого сигнала). Для обсуждения эгрегоров нет никакой надобности привлекать мутную энерго-информационную терминологию, специально придуманную, чтобы дурачить людей. О том, что было до Большого взрыва, наука уже начинает догадываться. Но, да, наука знает не все. Тем не менее, то, что она знает, — она знает. И еще она знает свои границы. И защищает их.

Вы неправильно информированы. Это маги должны доказывать, что им есть, что практиковать, кромепускания пыли в глаза. Ученые не раз проводили тщательные проверки магов и экстрасенсов. Но всякий раз, когда контроль за экспериментом был достаточно качественным, подтвердить заявляемые возможности не удавалось.

В США существует фонд, основанный иллюзионистом Джеймсом Рэнди, который обязался выплатить миллион долларов тому, кто «продемонстрирует какие-либо экстрасенсорные, сверхъестественные или паранормальные способности в условиях корректного эксперимента». С 2002 года фонд проверяет около 50 заявок в год и никому пока не удалось выполнить поставленные условия.

Никакой практической магии (кроме собственно науки) просто не существует. Но есть внушение (в т. ч. групповое), создание иллюзий и просто обман. Это есть сфера деятельности магов, экстрасенсовм и прочих ясновидящих.

Бремя доказывание магии лежит на магии, а не на науке. И есть пару критериев: 1)Во первых эксперемент с магическим воздействием должен быть повторяем и проверяем. А то я так тоже могу пальцем махнуть, а в доме свет погаснет просто по совпадению(пробки вышибет) и я скажу что я маг. А когда меня попросят повторить в другой раз, то я скажу что не могу или сейчас не получится. Нет - так не пойдёт. Хотел написать что-то второе, но ограничусь одним этим. Главное - это установленная причинно следственная связь между магическим действием и результатом. Без этой связи ни о каком доказательстве и речи быть не может. И ещё мне хотелось бы знать чт овы под магией-то понимаете? Дайте своё определение.

может я немного не в тему, но когда-то довелось посмотреть шоу под названием:"экстрасенсы против учёных"(состоит из 12 серий), т е 5 человек с разного рода способностями и 5 учёных:химик, физик, психолог, физиолог и историк, им давали одно и то же задание задание, но справлялись они с ним совершенно разными способами(4 разных задания в каждой серии), к финишу пришли с одинаковым количеством баллов, оч занятное зрелище, советую посмотреть! http://zerx.ru/35812-ekstrasensy-protiv-uchenyh.html