Почему НАТО уменьшает число самолётов в странах Балтии?







+9 +/-
Профиль пользователя Fors Спросил: Fors (рейтинг 461) Категория: общество и политика

Ответов: 1

6 +/-

Сперва увеличивает, потом уменьшает, потом опять увеличит. Дело в том, что задумай НАТО применить эти самолеты по прямому назначению, от них быстро ничего не останется. Тут весь вопрос в том, что важно не их количество, а важно показать, что НАТО и США в частности не оставляют без внимания прибалтийский плацдарм. Он достаточно удобен для нанесения ударов по территории РФ, и для вторжения. Однако, и ежу понятно, что вторгаться в Россию НАТО не будет, по крайней мере пока, а по сему, все это броуновское движение с самолетами, не более чем способ оказать России, что "мы рядом, мы можем начать действовать, если что". А для этого не нужно много самолетов. Их может быть и 30, и даже 3, не важно. Смысл не в силе группировки, а в обозначении зоны влияния. Правда что значит это самое "если что", никто не уточняет. Тем самым старается играть на нервах противника. Едва ли это эффективно. Но и бросать регион просто так НАТО не желает. Правда, как и не особо желает в него вкладываться. Ибо инвестиции в никуда. Потому и балансирует на грани, как бы сделать так, чтобы и показать свое присутствие, и не сильно при этом потратиться.

Ответил на вопрос: Knorp  

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Почему Украина готова «грызть землю», лишь бы вступить в НАТО и ЕС?
Ответ: Потому, что в году из-за этого начался майдан и побег позорного президента: Виктора 2. Потому, что потом из-за этого начались "Крымнаш" и АТО - В АТО погибло много парней. И эту дорогую цену на самоте ... Читать далее...
Автор вопроса: Portsmouth, в категории | |
Спросил Portsmouth
4 Отв.
В Пентагоне собираются разгромить Россию за 20 дней?
Ответ: Нет, он не идиот. Аналитики всегда что то анализируют, рассчитывают, планируют. Ошибки в расчётах аналитиков имели место, имеют и будут иметь. Подобные ... Читать далее...
Автор вопроса: Peptic, в категории
Спросил Peptic
1 Отв.
Зачем США пытаются вернуть в Европу атмосферу холодной войны?
Ответ: Пользы от этого никакой не будет. Только обострение ситуации. Жители Европы уже не довольны. Россия не довольна, что у ее границ бряцают оружием. На мой ... Читать далее...
Автор вопроса: Adore, в категории | | |
Спросил Adore
1 Отв.
Почему и НАТО провоцировал войну между Украиной и Россией?
Ответ: Никакой войны между Украиной и Россией не существует! Иначе давно бы уже киевские марионетки, сверкая пятками и голыми задницами, сбежали за рубежи государства ... Читать далее...
Автор вопроса: Bechamel, в категории | | |
Спросил Bechamel
3 Отв.
Что было бы, если между НАТО и РФ разразилась война?
Ответ: В связи с наличием ядерного оружия, война могла бы закончиться так и не начавшись. Вопрос в том, кто первый применил бы ядерное оружие. Или другой вариант ... Читать далее...
Автор вопроса: Perrone, в категории | | | | | |
Спросил Perrone
2 Отв.
Почему Порошенко приехал на саммит НАТО, Украина же не член альянса?
Ответ: Вообще то на такие мероприятия без приглашения, или по собственному желанию не приезжают. Те, кто его пригласил, стараются продемонстрировать Москве, что ... Читать далее...
Автор вопроса: Floralia, в категории | | | |
Спросил Floralia
5 Отв.
Почему НАТО считает Россию врагом №1, а про ИГИЛ помалкивает?
Ответ: Про ИГИЛ (запрещенную в РФ организацию) НАТО помалкивает до поры до времени. В настоящий момент более эффективно получается выбивать очень даже немалые ... Читать далее...
Автор вопроса: NetHead, в категории | | | |
Спросил NetHead
1 Отв.
Чего хочет добиться армия НАТО во время учений у границ России?
Ответ: Переброска войск и распределение новой техники. ровно то же, что делала Россия, проводя учения в Ростовской области в 2014 году. ... Читать далее...
Автор вопроса: Alliteration, в категории | | | | |