Уже надоело сравнивание России и штатов. В штатах всё сделано для того, чтобы полицейские жили в одних районах и работали в других. Так легче стрелять в людей которые тебя не знают и это факт. Убивают направо, налево особенно негров. А оправдывают быстро, чтобы люди власть боялись. И правильно пишет автор Васин-откуда Вам известно сколько его таскали по инстанциям.
И вообще правильно, что такие проверки в России. Чтобы задавать и отстаивать свою точку зрения, побывайте в полиции в качестве задержанного. Вы думаете они выполняют хоть один закон о призумпции невиновности? Слишком много прав им дали, а они ещё и недозволенное себе присвоили.
Пишу не из нашумевших историй из СМИ. Порука идёт до тех пор, пока не подкрадутся к мягкому месту начальства. Вот тогда и сливают мелочь и со скандалом, а верха на месте или с почётом на пенсии.
Так, что нечего защищать и тем более равняться постоянно на штаты.
Америка давно названа адом на земле, а Вы всё туда рвётесь.
В России и США очень много различий в законодательстве. Например у нас нет свободного владения оружием. Соответственно применение оружия и других спецсредств ограничено законодательно. А в США в связи с этим же фактом у полицейских больше полномочий.
Вообще в любой правовой системе есть свои плюсы и минусы, и неправильно оценивать одну какую-то норму выдернув ее из остального законодательства.
На тему застреленной собаки - это уничтожение имущества. И логично, что необходимо обосновать правомерность данного действия.
И еще - в США было достаточно вопиющих случаев - когда полицейский застрелил ребенка с игрушечным автоматом или женщину которая ехала в сторону и не остановилась ( не знаю по какой причине) по приказу полицейского. а в машине был годовалый ребенок. Так что не все так радужно.
Полицейский США написал в рапорте, что оборонялся. Полицейский России написал, что оборонялся. Оба не понесли ответственности. В чём суть вопроса, где проблема и ограничение полномочий?
Я так думаю что полиция в Соединенных Штатах Америки там человек получает достаточно средств и он защищен согласно их законодательства. И его поддерживают власти. Потому что у них, даже когда все мы смотрели американские фильмы, то там милиционер действует от лица государства и его действа защищены законом. А почему же у нас такая не справедливость? Милиция получает у них достаточно и они держаться все своих мест. И они работают справедливо. Хотя я там не жил и не знаю всей их системы. Может я и ошибаюсь в чем то. Но закон у них при выше всего и милиционер отвечает не от себя а от имени государства. Так почему в Украине такая система и милиция берет взятки, хоть это и не говорят вслух, но это есть так. Человек получая две тысячи гривен не может обеспечить семью. Особенно когда сейчас такая ситуация что все всё требуют. И прожить на копейки никто не может. Может только из-за этого человек и берет деньги чтобы жить хоть как то. Я не защищаю милицию, но это факт. Может если все деньги шли туда куда они назначались то и страна у нас была бы самая лучшая и богатая. А у нас только миллиардеры появляются. Сейчас вся надежда только на валантёров. Зачем доить народ, если деньги есть и они просто не доходят до населения!!!
Добавить комментарий