Почему наш Шерлок Холмс лучший, несмотря на десятки английских экранизаций?

Игра актеров, воссоздание обстановки, декорации, костюмы и пр. именно наш советский Шерлок Холмс в положительном свете выгодно превосходит все иностранные аналоги, за что Ливанов и получил награду от британского общества за лучшую роль Шерлока Холмса.

Но сюжет, для меня как человека перед просмотром прочитавшего все книги К.Дойля о Шерлоке Холмсе был ужасней некуда. Сценариста я бы четвертовал, за то как он слепил сюжеты.

Уже давно подмечено, что хоть и была цензура раньше в кинематографе и вообще в целом в обществе, а всё-таки наши артисты намного лучше играли. Чего не скажешь о теперешних. Цензура хоть и была очень сильной, но вопреки ей чаще получались шедевры. Сейчас же основная цель - это зарабатывание денег. Мне и "Мушкетёры..." наши больше нравятся. Отличная игра талантов! А голос нашего Шерлока Холмса вне конкурса!

Вероятнее всего потому, что наши актеры изображают англичан и их нравы гораздо лучше, чем сами англичане.

Ведь общеизвестно, что на конкурсе подражаний походке Чарльза Чаплина, сам Чарли Чаплин (выступавший инкогнито) не сумел занять первое место. ;-(((

Да потому, что наши играют не по написанному, как доки англичане, а с историческим юмором и осмысленно!

Англичане- большие педанты, но это может быть и хорошо, в особенности, по отношению к классике;наши кинематографисты позволяли себе некоторые вольности, иногда менее, иногда более удачные. Например,"Человек-невидимка" российского производства- мне не очень, английский -лучше, с Шерлоком ... всё наоборот.

Потому, что Ливанов - от природы типаж Шерлока Холмса. Надтреснутый голос, внешность по описанию К.Дойля.

Да и Мих. Кононов признан лучшим д-ром Ватсоном.

Это нам так кажется что лучше наш, я думаю англичанам их интерпретация больше по вкусу!