Почему народу нельзя безнаказанно изъявить волю, свергнуть правитеьство?







+1 +/-

Про ситуацию на Украине в частности.

Профиль пользователя Malintent Спросил: Malintent  (рейтинг 15889) Категория: общество и политика

Ответов: 6

4 +/-

Почему: Советская власть организованно, путем революции свергла Царскую власть..

Никто добровольно власть не отдаст.

А тот кто власть получает, со временем забывает о насущных потребностях простого народа.

В России показуха о единстве и жизненном уровне населения надоела. живут единицы, остальные концы с концами сводят (жилье по ипотеке, цены на бензин, продукты, лекарства, квартплаты, образование, досуг) качество всего низкое, а стоимость удивляет - "от куда".

Мы ничего не производим, кругом "барыги" - купи и перепродай, жадность, коррупция, и нет всему этому конца.

Ответил на вопрос: Luffs  
4 +/-

Потому что правительство выбрал сам народ и для его отзыва (бескровного свержения) существует разработанный правительством же регламент. Да и какой дурак добровольно оставит такую кормушку.

А жеч покрышки и взрывать петарды, это не волеизъявление, а хулиганство.

Тем более, по заявлениям самих украинцев (трезвомыслящих) альтернативы текущему правительству нет.

Ответил на вопрос: Gina 
3 +/-

Каждый мастак кричать на углах, что "он"есть представитель народа и сделает всё,чтобы последнему жилось хорошо, но как только доходит до дела, то уже вроде бы как и делать нечего(типа народ сам за себя постоит, да и проживёт как-нибудь). Думаю нашему правительству в данный момент очень тяжело, давление со всех сторон, поэтому и решение принимать сложно. Логически мыслящие слои населения Украины да и не только нашей страны, а и других стран понимают это, а другим"всё по барабану", вот по этому поводу и прошу не надо отвечать за всех(у каждого своё мнение). Позор на весь мир принесли нам, те кто сейчас продолжает противоправные действия в Киеве(в столице мусор, грязь, брань, кровь и стоны раненых). Наше государство хотят раздробить и поработить, а господ у них своих предостаточно и без нас.

Ответил на вопрос: Mommsen 
2 +/-

Потому, что история человечества это история борьбы классов, и господствующий класс держится за власть зубами и когтями. Для удержания власти он использует и открытое насилие, и тайные операции, и пропагандистский обман, и религию, и патриотизм. Закон тоже служит правящему классу, и пишет его правящий класс. По правилам шулера нельзя выиграть у шулера, особенно у вооруженного. Поэтому революционное насилие и играет такую важную роль в истории.

Другое дело, что на Украине мы видим не революцию угнетенного класса, а столкновение двух претендентов на роль господ.

Ответил на вопрос: Pakhtun 
2 +/-

Потому что от власти сложно отказаться. Но как показывает история, если народ восстаёт, летят головы правителей. И лучше всё же было бы отдать добровольно. Но каждый раз правители верят, что у них получиться усмирить людей. И каждый раз они на те же граюли наступают. Власть - это наркотик, сложно бросить, пока не отбеут её и по голове не надают. А по истории обычно если правители не успевали смыться, то от них ничего не оставалось вообще. Народ, масса людей, это сила. Против неё не попрёшь. Это всё равно, что выйти в плавках против волны цунами.

Ответил на вопрос: Disgorge  
1 +/-

Потому что, если бы было можно, человечество постоянно находилось бы в хаосе и бардаке. Знаете ли Вы хоть одного правителя в истории хоть какого-то государства, который бы устраивал всех и который бы не имел тайной или явной оппозиции?

Предположим, Вам не нравится Ваш начальник. Ваши действия могут быть следующими.

а) Высказать ему Ваше недовольство открыто - можете писать заявление или готовиться к ответным действиям.

б) Попытаеться добиться смещения начальника (будете искать единомышленников, собирать компромат и т. д.). На кого менять? Правильно, на того, при котором Вам будет комфортно (ещё вопрос)). А другим (остальным) - как?

в) Уйти от такого начальника, сменить работу.

Какой из вариантов Вы считаете наиболее конструктивным? Вот как-то так...

Ответил на вопрос: Sylve 

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Какие виды вооружения были запрещены со времен Великой Отечественной войны?
Ответ: По договору между Германией и СССР, немцы не применяли газовое оружие, а наши не применяли оружие термитное. Русский штык, хотя и был запрещен задолго ... Читать далее...
Автор вопроса: Konishi, в категории | | |
Спросил Konishi
1 Отв.
Мечеть какого города помогла евреям спастись во Вторую мировую войну?
Ответ: Наиболее известный случай - Великая мечеть Парижа, где главный имам прятал евреев во время оккупации нацистами при проведении облав а потом вообще выдал более ста мусульманских свидетельств евреям с ... Читать далее...
Автор вопроса: Quiddative, в категории | | | |
Спросил Quiddative
3 Отв.
Третья мировая война. Чем сценарии 60-70-х годов отличаются от современных?
Ответ: В 60 - 70 годах прошлого столетия у СССР было меньше ядерных боеголовок, чем у Запада и Америки. Но зато было на много больше танков. А как известно уже в то время танки имели защиту от радиации. И ... Читать далее...
Автор вопроса: Werkema, в категории | |
Спросил Werkema
2 Отв.
Ваше мнение о документальном фильме «Украина в огне»?
Ответ: Нормально. Спокойно. Без слюнявости и сенсационности. Только он ничего нового для нас не показал. Все про всё это давно знали. Может для Америки или Европы - это новость, но не для нас. ... Читать далее...
Автор вопроса: Agharta, в категории | | | |
Спросил Agharta
2 Отв.
Йозеф Шультц, чем прославился этот немецкий солдат времён ВОВ?
Ответ: Йозеф Шультц, служил в 714-й пехотной дивизии Вермахта. 19 июля 1941 года, во время зачистки сербского села Ораховач, немцы отобрали заложников из числа жителей . Йозеф Шультц был назначен в расстрел ... Читать далее...
Автор вопроса: DiSalvo, в категории | | | | |
Спросил DiSalvo
1 Отв.
Экономический блок Правительства это ставленники Клинтонов? Ваше мнение?
Ответ: Ещё в 90-е годы экономический блок был "заселен" либералами-западниками, как раз в правление Клинтона. Это и Улюкаев, недавно задержанный при получении взятки, и Наибиуллина, Дворкович, Кудрин, Ясин ... Читать далее...
Автор вопроса: Onychophoran, в категории | | | |
Спросил Onychophoran
1 Отв.
Чем отличаются понятия «демократия» и «республика»?
Ответ: Демократия буквально означает - власть народа, т. е. применительно к политике пособ общественного устройства, при котором решения принимаются большинством населения при учете мнения большинства. Ско ... Читать далее...
Автор вопроса: Sheriff, в категории |
Спросил Sheriff
2 Отв.
Какое хим. оружие применили террористы в Сирии в Алеппо в ноябре 2016 г.?
Ответ: Для обстрела жилых районов Алеппо, контролируемых правительственными войсками, террористы применили боеприпасы, начиненные фосфором. Судя по видео, это были минометные мины. Данный вид боеприпасов ис ... Читать далее...
Автор вопроса: Shadowgraphic, в категории | | | | |