Почему надо платить налоги, если государство не помогло ничем?

У нас еще недоразвитая налоговая система и пока еще сами верхи не разобрались в ней. Я считаю, что если человек выкупил землю и построил дом за свои деньги на этой земле, то земля стала его собственностью и платить налог он не должен, так как ни земля, ни его дом не приносит ему никаких доходов, с чего это он еще должен платить налог то, что он за всю жизнь кровью и потом заработал. Если он взял землю в аренду, то там конечно должен быть налог. Другой вопрос земли под магазинами, заводами, фабриками, земли сельскохозяйственного назначения т.е. земли, приносящие прибыль ее владельцам. Здесь несомненно налог должен быть и то не такой, чтобы задушить инициативу частного собственника, если мы уж пришли к капитализму через социализм.

Отрицание налогов - это отрицание самого государства. В законодательстве каждой страны закреплено положение о том, что налог - это индивидуально безвозмездный платеж, что совершенно справедливо. Полиция не должна защищать права и жизнь, а скорая помощь выезжать только к тем гражданам, которые больше заплатили налогов.

Вспомните, на чьи средства вас в роддоме помогли извлечь из утробы матери, учили в школе, ставили прививки и лечили. Если завтра распустить полицию, вы думаете будете способны защитить свой дом своими силами в начавшейся анархии, а если расформировать армию, думаете ваша Родина долго просуществует. В конце концов, не на бюджетные ли средства построена та, дорога, по которой вы ездите к своему дому.

Вы абсолютно правы в том, что если вы построили дом-чем обогатили не только себя но и наше государство -вы имеете право на определенные налоговые льготы... но государство-точнее-вся армия чиновников-кормятся из государственного налогового корыта и им крайне

выгодны высокие налоги...

"Чужие дяди "уже давно пришли . Допустили в Москву неизвестно кого. Вообще позорище, что творится. Полностью все уничтожено. Всякие гребанные эти министерства ,сосущие запросто у народа - обалдели. Какие- то дикие проценты. что они вообще со страной сделали! Козлы! О себе возомнили. В стране кризис, а богачи вообще не страдают от этого. Только ещё больше богатеют. Да, чтобы им пусто было! Надоело. Нас обкрадывают, а мы сопли жуем. Кругом сокращения. Они себе вряд ли зарплату сократят. Все, на судьбах людей паразитируют. Плеткой стегать надо. Ввести телесные наказания: Украл- плеткой! Обманул - плеткой! И на работы на разные, там учителями, врачами пусть поработают. А то все финансисты такие. Вышки, у половины нету. Достали

Дело в том, что само существование собственности возможно только в рамках того или иного государственного устройства. В противном случае любой человек с ружьем может легко отобрать у вас вашу собственность. Поэтому, чем больше ваше собственность, тем сильнее вы зависите от комплексной услуги государства по поддержанию порядка. Недвижимость является самым серьезным видом собственности, которая обычно находится в руках частных лиц. Поэтому совершенно естественно брать налоги с ее владельцев в покрытие тех услуг обеспечения прав собственности, которые предоставляет государство.

Платить налоги должен каждый гражданин, такая политика проводится во всем мире. Ведь на налогах держится государство. А государство формировалось тысячелетиями еще за долго до нашего рождения и в то время были налоги. Без налогов нет государства.

Все дело в том, что надо содержать полицию, чтобы этот дом не разграбили, армию, чтобы в этот дом не пришли чужие дяди, говорящие на чужом языке, и не прихватизировали его, выставив хозяев на улицу и т.д. и т.п.

В идеале потому, что налоги помогают содержать малоимущие слои населения. Но у нас в России эта система на стадии зачатия.

Вот идеал налоговой системы - http://www.youtube.com/watch?v=87eiYqv-0go

Не могу не остановиться на транспортном налоге.

С 1 января 2011 года вступили в силу поправки к статьям 342 и 361 второй части Налогового кодекса, означающие, что ставки транспортного налога снижаются в два раза. Радует, да? Но пока рано радоваться. Рассмотрим все по порядку.

Теперь владелец легковой машины с двигателем до 100 лошадиных сил включительно должен платить всего 2,5 рубля за каждую лошадиную силу (вместо 5,0 рублей). За машины мощностью от 100 до 150 лошадиных сил - 3,5 рублей (вместо 7,0 рублей), от 150 до 200 лошадиных сил - 5,0 рублей (вместо 10,0 рублей), от 200 до 250 лошадиных сил - 7,5 рубля (15,0 рублей), а свыше 250 лошадиных сил - 15,0 рублей (вместо 30,0 рублей) и т.д.

Здесь же определено, что для легковых автомобилей с двигателем мощностью до 150 лошадиных сил включительно в регионах местными властями могут быть установлены пониженные ставки транспортного налога вплоть до нулевой. Так гласят поправки к статьям 342 и 361.

Казалось бы, налог не обременяет автовладельцев, а некоторые моменты даже радуют, но если бы не одно но, а именно, «…указанные ставки могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз (Примечание: в ред. Федерального закона от 28.11.2009 № 282-ФЗ, ранее было не более чем в 5 раз)». Я думаю понятно, но для примера возьмем авто до 100 л.с. Базовая ставка 2,5 руб. за лошадиную силу, значит местные власти могут устанавливать ставку транспортного налога от 25 копеек (в 10 раз меньше, нулевой налог мы не рассматриваем) за лошадиную силу до 25 руб. (в 10 раз больше), и т.д. Понятно, что никто уменьшать его и не собирался, если можно лишний раз ободрать с помощью этого закона. Получается верховная власть хороша, а во всех бедах виноваты местные власти.

К примеру, на автомобиль до 100 л.с. – до рождения в муках поправок, базовая ставка транспортного налога была 5 руб за 1 л.с., ее можно было увеличить в 5 раз, получается максимум 25 руб. Это то, что мы платили до 1 января 2011 года. С 1.01.2011 года базовая ставка стала 2,5 руб за 1 л.с., но ее можно увеличить в 10 раз, стало равно чему? Правильно. Тоже 25 руб. Получаем результат 25-25= 0. И так далее. Кто выиграл? Для чего такие реформы? Если выиграл местный бюджет, тогда где наша гордость - хорошие дороги? Нет. Пока мы гордимся максимум ямочным ремонтом, а платим как за московскую кольцевую. Лично я плачу в своем районном центре за свою машину налог 30 руб. с лошадиной силы, а в Москве за такую же машину платят 20 рублей.

Ну а к сведению Hronostv, что должны платить все, в Чеченской республике транспортный налог до 150 л.с. составляет 0 руб., а от 150 до 200 всего лишь 5 рубчиков за л.с. Как вам такая справедливость налоговой системы и политики нашего государства? Но главное, что в Чеченской республике закон-то не нарушили, а просто сделали все возможное, чтобы облегчить налоговое бремя на автолюбителей и осуждать их не в чем. Они его просто сделали минимальным.

Насчёт пенсии, которую следующее поколение будет получать в 60 с лишним лет. Почитайте. Кто- то будет получать её с 55-ти, а кто- то только с 60-ти. Это нормально?. Что они там выдумывют? Они полностью делают из людей рабов. Со всех сторон, всякие платные подписки, всякая фигня. Кто на нас навешивает все это? С какой стати? А мы покорно молчим, платим налоги, с бухты- барахты выдуманные чёрт знает кем. Навайте ещё за воздух платить.? Блин, и главное никто не возмущается. Неужели все так хорошо живут?

Так и будем шестерить ничего не имея в замен. Образование платное, медицина платная. Сейчас в поликлинике вообще никто лечить не будет пока денег не сунешь. Все обаллели от эти бумажек денежных. Мечта -быть звездой. Херня. Художники в нищите- футболисты процветают. Культура разваливается ...Надо смотреть правде в глаза. Давно страшно живём и неправильно.

Считается что налоги человек должен платить для того что-бы малоимущие граждани страны имели возможность получать пособие, так же вздымаются пенсионные начисления которые используются на выплаты малоимущим и в дальнейшем пенсий самому человеку.

Они вообще охренели. Сейчас ещё и пенсию перестанут давать. Люди давно должны скооперироваться. Люди, не будет лохами. Нас уже со всех сторон обокрали , а мы все молчим.