То есть дают короткий ответ в комментарии, не пользуясь возможностью нормально ответить самому и не давая такой возможности другим? А вопрос вполне заслуживает развернутого ответа.
То есть дают короткий ответ в комментарии, не пользуясь возможностью нормально ответить самому и не давая такой возможности другим? А вопрос вполне заслуживает развернутого ответа.
Есть вопросы, написанные авторами настолько бездарно и неграмотно, что просто не хочется на них отвечать. А зачастую даже и нечего сказать из-за их бессмысленности.
Листаешь страницу за страницей и даже не хочется останавливаться на отдельных вопросах.
Такие вопросы только комментария и заслуживают.
На сайте "Большой Вопрос" оплачиваются только те ответы, длина которых не менее 200 символов.
Естественно, на какой-нибудь вопрос-загадку, где ответом является одно слово, многие пользователи писать ответ просто не будут. Напишут комментарий - и всё. Заодно своё и чужое время сэкономят.
Есть вопросы, на которые ответ укладывается в одно предложение., а то и в пару строк. А писать длинный ответ-пустые и банальные слова как-то не хочется. Поэтому пишу краткий комментарий. Или кто-то до меня в своем ответе изложил суть ответа и ты комментарием добавляешь пару слов.
Хотел было написать в комментарий, но пишу сюда. Про 200 символов уже сказали, но я где-то встречал что если длинна вопроса больше 600-700 знаков (точно не помню) то репутации добавляют больше. А еще качественность ответа очень много значит, ведь встречаются вопросы, ответы на которые однозначны (хотя это и запрещено правилами), например игровые.
Юлия, я тоже задаюсь этим вопросом, не раз такое и у меня было, зачем писать в комментарии по сути готовый ответ? Это что за вредность такая, или жадность?) Тоже хотела бы получить вразумительный ответ от опытных БВ-шников.
Добавить комментарий