Тамошний премьер вроде как недавно пробурчал что-то про "стремление страны к интеллектуальному лидерству". И как с этим согласуется уничтожение научно-популярного телеканала?
Тамошний премьер вроде как недавно пробурчал что-то про "стремление страны к интеллектуальному лидерству". И как с этим согласуется уничтожение научно-популярного телеканала?
Если это правда, то могу пояснить. там могут вскрыться факты о происхождении Чёрного моря, а это не соответствуетих представлениям. Да и другие факты просматриваются, ну к примеру - Ломоносов оказывается русский. Ну вот ещё пример - Ан-124 или "Мрия", они то думают, что это чисто украинское достижение. Там очень много интересных вещей, которые не соответствуют укропропаганде.
Потому что на этих телеканалах мелькают всякие персоны нон-грата, например тот же Вассерман. По одним каналам он рассказывает, что украинский язык создан искусственно, а на телеканале Наука рассказывает о тайнах мозга.
Все эти каналы нарушают украинское законодательство о рекламе.
Зачем платить какому-то телеканалу Наука, если большинство передач можно смотреть в украинском переводе на National Geographic или Discovery? Зачем финансировать российское телевидение? Нужно о своем заботиться, чтобы подрастающее поколение смотрело передачи на родном языке.
Ну и ничего нового, что могло бы заинтересовать украинского телезрителя, на телеканале наука не покажут. Мне, например, неинтересно будет смотреть про какой-то там Балтийский завод, или как Джигурда с Вассерманом ведут какие-то передачи о науке.
В интернете этот канал можно смотреть без проблем.
Добавить комментарий