Почему на Украине запрещ показывать интервью Порошенко Deutsche Welle?

Начнем с того, что верить Шустеру не обязательно. Я, находясь в Украине, посмотрела это интервью. Правда, в интернете, так как телевизор практически не включаю вообще. Вполне возможно, что на украинских телевизионных каналах это интервью не посмотреть, разве что есть спутниковая антенна и показывает канал Deutsche Welle.

Думаю, что это естественно - канал сделал собственный продукт и является его владельцем. Если он не собирается его продавать или его никто не собирается покупать, телезрители Украины (как и многих других стран) вряд ли увидят его в своем телевизоре. Говорите, Савик сказал: "снято с показов"? Ну так говорить - не мешки ворочать. Тем более что за это "говорить", направляющее мысли в определенное русло, платят некие щедрые души (или одна некая щедрая душа).

Интервью достойное и нет причин его скрывать.

Потому и запретили, что там Порошенко выглядит, как кролик в клетке. Журналист задает ему вопросы в лоб, а он выворачивается, как школьник, который плохо выучил урок. Нет солидности Президента, вопросы ставят его чуть не в тупик. Он, наверное, ждал своего подъема на пьедестал, а его так опустили... Зачем же это всем украинцам показывать? Но в интернете увидят, кому надо.

По-моему, из центральных государственных у нас в Украине только один телеканал - УТ-1 или "Перший національній". Если и могли что-то снять по указке власти, запретить, то только на этом канале и, может быть, на 5-м ТК, который, собственно, и принадлежит Порошенко. Все остальные каналы принадлежат частным лицам. И не просто частным, а олигархам - Коломойскому, Пинчуку, Фирташу... Интересно, кто бы на них мог так уж повлиять, чтобы запретить какое-то там интервью. По моим наблюдениям, они поливают... всех, кого им вздумается. И никто их наказать не может, потому что сразу поднимется крик, что свободу слова душат.

Далее - Шустер. У Савика, видимо, совсем плохи дела с рейтингом его программы. Вот и используют все методы для его поднятия, в том числе и громкие сенсационные заявления, и даже врать не гнушаются.

ТВ смотрю редко, потому не наблюдала за политическими страстями. Но вот в фейсбуке мелькало видео с этим интервью сто раз. Всё пролистывала, а это решила посмотреть.

Впечатления удручающие. Корреспондент, пусть и популярного издания, вёл себя, как баба базарная. Перебивал, не давал ответить, напирал, настаивал, чтоб ему ответили так, как ему хотелось бы. Сомневаюсь, чтобы он также, в таком тоне, вёл разговор, например, с Ангелой Меркель. Налицо предвзятое отношение к собеседнику. Что уже говорить о том, что человек не понимает, что конфискованное или арестованное имущество никак нельзя продать и настаивает на своём, напоминая барана перед закрытыми воротами.

В общем, не вижу смысла в том, чтобы запрещать это видео, ни в том, чтобы показывать его на всю страну.