Старый телевизор с разверткой всего 625 строк не может смотреться лучше компьютера по определению. Даже самая плохая развертка монитора сейчас больше 800 строк. Таким образом разрешение компьютера лучше. Другое дело, если крутят телевизионный фильм с таким разрешением по компьютеру. Тогда и монитор показывает плохое разрешение аналогового сигнала.
А вот если речь идет о самом современном плоском телевизоре с двумя, а то и четырьмя процессорами обработки сигнала, да с матрицей ЖК в более чем 2000 строк, то это реальное качество, приближающее изображение к такому, что показывают в кинотеатрах а иногда и лучше. Такой телевизор способен простое изображение эмулировать в 3D. Он может и качество улучшать, хотя и не значительно. Такой телевизор безусловно лучше монитора.
Вот поэтому я уже год, как использую в качестве монитора компьютера хороший ЖК телевизор и другим советую, если позволяют деньги и есть желание.
Это справедливо в отношении фильмов с низким и средним разрешением, поскольку телевизоры, особенно ЭЛТ и плазменные, изначально создавались для работы с изображением низкой чёткости (обычный кинескопный телевизор - под 240-288 линий), то дефекты картинки не бросаются в глаза. На ЖК-телевизорах (и компьютерных мониторах) этот эффект гораздо заметнее: видео низкого разрешения смотрится плохо, зато когда его разрешения совпадает с разрешением матрицы, картинка приобретает настоящее качество.
Я лично больше люблю смотреть фильмы на компе. Качество то же, но не нужна дистанционка, чтобы остановить-перемотать.
Добавить комментарий