Я ещё застала времена, когда в игре "Что? Где? Когда?" на кону стояли не деньги, а... книги. Интересные, редкие по тем временам дефицита на них. Но интереса к передаче было больше. Как, впрочем, и читающих людей.
Другая была атмосфера, Вы правы. Интерес был и игровой, и интеллектуальный, однако лишённый меркантильности. Главным для зрителей был ответ, а не то, кто выиграет крупную сумму денег. А голос Ворошилова "за кадром" обладал какой-то особой энергетикой (наверное, в чём-то сравнимо с голосом Левитана в сводках Совинформбюро)
"...Итак, вопрос..." - и тишина в зале...
Ворошилов принадлежал к числу людей, обладающих внутренней энергетической харизмой и интеллигентность, которая передавалась сквозь экран. Даже не видя его можно было получить заряд, импульс энергии-через голос, интонацию, постановку вопроса. Даже то, как он организовал и как общался с обслуживающим игру составом (гонг-мэн, черный ящик, операторы, редакторы) вызывало уважение и трепет.
Ну и конечно, интеллектуальный юмор и легкий флирт со знатоками женского пола-придавали игре неповторимый ворошиловский колорит. Игра была не просто познавательной-интеллектуально-интеллигентной, она была элитарной-именно благодаря Ворошилову.
Конечно, ворошиловское ЧГК было совсем другим.
Мне тоже так кажется, но я думаю, просто раньше и время было другое. Сейчас важнее всего деньги, без них вообще такие игры уже не встречаются, а раньше играли ради идеи. Хотя и личность ведущего здесь тоже играет большую роль.
Ворошилова никто долгое время не видел, только голос за кадром.
Он умел голосом так поставить вопрос, что порой мороз по коже проходил.
Он уважал знатоков, хотя порой сурово к ним относился.
И знаете, мне вспомнилось - как-то была какая-то игра, и возник спор, кто выиграет. И Ворошилов привлек к решению вопроса всю страну - надо было на несколько минут выключить, а потом включить телевизор. В результате знатоки победили.
Самое интересное - почему-то сам будучи зрителем, обычно болела за знатоков. И они-таки были знатоками во многих вопросах.
Наверное, Ворошилов вносил в игру элемент непредсказуемости. Он мог зарубить знатокам правильный ответ, а мог и подыграть. Это действительно было казино, со всеми его плюсами и минусами. А крупье никогда не показывался на камеру.
Плюс, у меня такое чувство, сами знатоки были какие-то... другие. Более интеллектуальные, что ли. Часть той атмосферы присутствует, когда играют команды старичков. А вот у молодых уже лица не те, что ли:)
Многое зависит от руководителя передачи. Яркая, незаурядная личность способна заразить, зажечь своим вдохновением окружающих сотрудников и придать передаче особую, неповторимую атмосферу. Именно так и было при Ворошилове в "Что? Где? Когда?".
Меняются люди - создаётся соответствующая, присущая только им, окружающая среда. И сразу же ощутима разница между тем что было и стало.
Деньги портят все! И "Что? Где? Когда?" и даже Олимпийские Игры. Раньше эта передача была самая любимая для меня. А как вмешались деньги интерес сошел на нет. (
Автор прав, атмосфера была особая, сейчас все поменялось - время, ценности, ведущий. Суть передачи держится, более или менее, но былой интеллигентности (тоже правильный термин!) не хватает. Каждый такой ведущий, автор, творческий деятель - создатель определенного духа для своего дела. Кто повторит великолепного Николая Озерова? Кто повторит мощнейший посыл голоса Левитана по радио? Никто не заменит и Ворошилова.
Добавить комментарий