Почему на 1-м рисунке мотоциклист нарушил ПДД, а на 2-м нет (фото)?

Все здесь очень просто. Между сплошной линией разметки и остановившимся транспортным средством должно быть не менее 3-х метров. На первом рисунке это не выполняется. На втором рисунке разметка 1.11. Т.е. нет сплошной линии разметки. Поэтому нарушения нет.

Потому-что на первом фото разметка сплошная, она не позволяет произвести объезд мотоциклиста, да и перекресток т-образный. На втором фото прерывистая разметка позволяет его объехать, да и дело происходит не на перекрёстке, а вот машина явно нарушила, став на тротуаре.

Предложу еще одну версию: =) При парковке на дороге нужно учитывать расстояние до сплошной линии, оно должно быть белее 3 метров, чтобы тебя можно было объехать, а если прерывистая, то не имеет значения. Так что автомобиль на 1 рис. тоже подлежит эвакуации! ))

На первом рисунке видно Т-образный перекресток. Водитель мотоцикла, получается, остановился на перекрестке. Это запрещено правилами дорожного движения. Три метра в данном конкретном случае к делу не относятся.

А я, как назло, правила найти не могу)). Подсмотреть бы, они ведь с комментариями)). Освежить заодно).

Не могу быть точно уверен, но по мойму виной является знак который изображен на первой картинке.