Почему много плохих мнений о Питере?

когда ездили от турфирмы, мне Питер не понравился вовсе: грязный, непонятный - по сравнению с чистейшим Минском просто страх глядеть. поэтому я прекрасно понимаю людей, которым город не понравился.

поэтому могу предположить, что плохих отзывов про Санкт-Петербург много от тех, кто ездил с плохим гидом. потому что если туристам экскурсовод показывает те места, которые недостойны первого впечатления или рассказывает так, что хватает времени и желания смотреть на мусор под ногами, а не на прекрасную архитектуру, то тут дело не в городе, а в гиде.

я была в Питере во время "белых ночей", но не оценила это! потому что в городе экономили электричество, и разводные мосты не подсвечивали кроме нескольких, на которые возят туристов. так вот нас повезли на тот, который не подсвечивается. в общем, хочу повторить попытку съездить в Санкт-Петербург, но уже со знакомым, который знает город и может показать самые лакомые куски, а не "отходы", которые в любом городе есть

Впервые слышу об этом... Хотя может вы путаете то, что город несет печать культурной столицы, и все из себя такие культурные, типо Пашки Дурова, а делают такие не портребные вещи:-( Скорее всего только в этом плане, когда по отдельным лицам судят обо всем городе... А это есть изначально не правильно...

Питер прекрасный город и люди в нем прекрасные. Если у вас были проблемы с криминалом, то причем здесь питерцы. в 90-е бандюки с половины России у нас были, так что не путайте бандюков и питерцев. Вам минус