Неужели из-за ведущего? Или из-за сюжетов?
Неужели из-за ведущего? Или из-за сюжетов?
Мне кажется эта передача противной из-за подачи материала.
Сценарий таких передач написан так, чтобы люди ругались в студии, спорили и кричали.
Передача называется "Пусть говорят", но это название неверное. Правильное название для такой передачи: "Пусть ругаются!".
В студии всё время кричат, перебивают друг друга. Передача построена не на том, чтобы люди что-то узнали и чему-то научились. Передача "Пусть говорят" - какое-то посвящение "базарным бабам".
Ведущий тоже постоянно кричит, такой формат разговоров, видимо, ему тоже близок.
Андрея Малахова я считаю образованным интеллигентным человеком. Неужели ему не противно поднимать на всеобщее обсуждение некоторые факты нашего бытия? Понимаю, если ребёнку на лечение нужно собрать большую сумму и никак иначе. Но когда показывают здоровых мужиков и баб, что тяжелее бутылки ничего поднять не хотят и при этом смеют жаловаться на жизнь и государство, то, уж простите, глядеть тошно.
Я каждое утро себе в глаза по пять видов капель закапываю, чтобы хоть как-то поддержать зрение и на что-то большее, чем семь тысяч пенсии жить! Мне что, тоже сесть на белый диванчик в студии передачи и с наглой рожей у кого-то что-то просить? Ни за что! Я скорее сдохну, чем стану покрывать своё Имя таким вот позором.
Андрей, конечно, поднимает вопиющие проблемы, но иногда его работы омерзительны.
Многим не нравится программа "Пусть говорят", потому что кто-то не приемлет тем, которые там поднимаются, кому-то мерзко от "перетряхивания чужого белья", а кому-то (чаще мужчинам) не нравится ведущий.
Меня тоже порой коробит и от тем, и от методов, какими строится программа, и от вопросов Малахова. В то же время я понимаю, что некоторые темы стОит поднимать, иначе их вообще никто не будет обсуждать и решать связанные с ними проблемы. Да, смотреть порой неприятно, но что поделать, в жизни много неприятного.
Кроме того, программа многим помогает, тем, кто уже не может найти помощи в других местах, я имею в виду тяжело больных людей.
Есть темы, которые и мне не по вкусу, я практически их не смотрю. Это, в основном, об известных людях из шоу-бизнеса, их юбилеях, детях и проч. Создается впечатление проплаченного пиара, хотя может быть все не так - нужно разнообразие, и Пусть говорят его обеспечивает таким образом.
Также уже надоели программы про ДНК и про разных пьяниц, бросивших когда-то своих детей. Хотя детей, конечно, жаль до слез, но эти горе-родители - просто ужас, полная деградация, противно смотреть на них. Вряд ли кто-то из них исправится. А детям, конечно, помогать нужно, и не обязательно только через программу Пусть говорят. Есть программы соцзащиты, финансируемые государством. Если бы все исполнялось в точности, не требовались бы такие передачи, как ПГ.
Правильно считают. Проблемы нужно решать самим, в кругу семьи, а не выносить грязное белье на всеобщее обозрение и еще на этом зарабатывать деньги и дешевую популярность. Самое противное в этой передаче "оперативность" Малахова, который сразу же после смерти очередной звезды бежит делать очередную передачу, чтобы на этой смерти успеть нажиться, как падальщик.
Может быть она и омерзительна)) я ее не смотрю, но она имеет высокий рейтинг, я думаю, раз ее ставят в прайм-тайм в течении нескольких лет, а может десятков лет-не слежу, не хочу обидеть Малахова. НЕ так?
И все же, это о чем говорит? Популярность.. жалко конечно может оно и омерзительно, но это потребность и лицо наверное нашего общества((( "неча на зеркало пенять, коли рожа крива"...
В ней ведь и актеры и политики -известные личности нашего государства принимают участие. Так что насчет многих не знаю, я терпимо отношусь к моим согражданам в этом вопросе)) хотят пусть смотрят, не хотят пусть не смотрят. Этот факт никоим образом не влияет на траекторию моей жизни, не ущемляет меня.
Потому что всякую нечисть наружу вытаскивают, людей несчастных показывают, их проблемы, их безрассудность и те поступки, что на всю страну раскрываются.
Бывают порой сюжеты об известных людях, актерах и музыкантах, но преподносится это тоже как-то не по доброму, а будто приоткрывая их секреты и обнаруживая скелеты в шкафу.
Думаю, именно по данной причине некоторые зрители считают ее "омерзительной". Но опять же эта причина является основополагающей для достижения программой высоких строчек в различных рейтингах.
А что в ней хорошего?! Когда в одном зале собираются "теоретики", которые умеют лишь много говорить и обсуждать, а как что-то реально сделать - это они никогда не смогут. Там поднимают многие темы, но кроме слов они что-то ещё сделали?!
Там сбродище пустотрепов и неудачников собирается такие как Жириновский, которые могут лишь критиковать и обсуждать, а в деле они никто. Таких людей немало и поэтому такие передачи имеют успех.
Большей частью пустая говорильня целый час. Неужели кому-то из россиян интересно, что где-то в далекой глубинке женщина родила и сама не знает, кто отец? А темы про известных людей? Дележка квартир? Неужели кто-то эту передачу смотрит регулярно? Когда говорят нехорошо про известных людей, даже как-то неприятно становится. Зачем?
Не только Пусть говорят, но и Прямой эфир с Борей Корчевниковым очень омерзительны.
Самое противное, что играют на человеческом пороке - жадности, платят им деньги, чтобы они наизнанку вывернули грязное белье некрасивых историй.
А ведущие только подливают масло в огонь.
Не только "Пусть говорят". Это относится ко всем подобным передачам. При этом омерзительно в них всё. Ведущие, темы передач, участники, стиль общения. Скорее нужно задать вопрос, почему их кто-то смотрит.
В этой передаче под руководством Андрея Малахова люди на виду у всей России перетряхивают свое "грязное белье".
Добавить комментарий