Этим грешат все религии. Некоторые в большей степени, а некоторые в меньшей ? Почему человек так, трудно развивается духовно, а Бога меряет по земным меркам ?
К величайшему сожалению всего человечества, ни один из адептов любой религии не даёт чёткого и однозначного определения бога. Когда мой клиент говорит, что он верит в бога, я прошу дать мне однозначную формулировку этого понятия. Действительно, если мы обсуждаем веру, то нам, будучи людьми разумными и современными, следует договориться в дефинициях. Мне, например, необходимо понять: в кого или во что верит человек, к кому или к чему он обращается в своей молитве, от кого или от чего он хочет получить обратную связь?
Любая религия требует аксиоматического признания некого Абсолюта, а поскольку вера и знание стоят на разных полюсах когнитивного восприятия, каждый человек понимает бога в соответствие с собственным IQ и жизненным опытом.
Поскольку у большинства людей проблема и беда с абстрактным и системным мышлением, самый простой путь – ассоциативный, когда бога воспринимают через конкретный и отчасти традиционно навязанный образ. Например, это – пожилой человек, сидящий на облаке. Более того, языческий алгоритм общения с богом (определения нет) прочно сидит в сознании человека, а это означает, что срабатывает принцип возмещения жертвы: ты мне – я тебе. Помните, как Авраам был готов зарезать собственного сына Исаака, чтобы доказать свою любовь к богу.
Но, зачем далеко ходить за примером? Посмотрите на количество свечей у икон святых в православном храме: самое большое количество будет у Пантелимона, затем у Николая-чудотворца, Богородицы, а уж затем у Спасителя. Однако не скажу за всю Одессу …
Дело в том, что Пантелимон в миру бал врачом и, у бабушки в сознании, возникает прямая причинно-следственная связь: «я поставлю ему свечку, а он, за это, избавит меня от стенокардии».
Вот, как-то так …
Человек существо живущее сразу в двух мирах. Ни одно животное не обладает духовным миром и функциями для понимания духовного. Но так как материальное ближе и более удобно для восприятия, то и любая религия грешит этим. Трудно объяснить даже самому себе во что именно мы верим. Поэтому так скажем более посвященные объясняют примерами из тех понятий, что человек может понять. Вот и Христос говорил притчами, и в исламе притчи. Вспомните как Фома говорил.-Пока не вложу перста свои не поверю. Как слепому рассказать о солнце? А глухому о разнице в музыке классической и репа? как младенцу рассказать о мире, что за пределами маминых рук?
Потому что он человек. Не религия плоха сама по себе (могу говорить только за Христианство), а люди злы и эгоистичны. Любая власть развращает, церковная не исключение. И что интересно, будь то Католицизм, Православие, течения в Протестантизме - везде человек накладывает свою лапу извращая смысл и понимание книги которая рассказала о Боге: Библии. Новый Завет (вторая часть Библии), даёт беспрецедентную свободу человеку, открытым текстом пишет, что нет более посредников кроме Иисуса Христа, отменяет обряды и ритуалы, освобождает от греха предлагая лишь принять на веру жертву Иисуса, поверить в любовь Бога к людям выраженную в этой жертве и обрести покой в душе. Но через некоторое время появляются люди которые хотят нам растолковать что да как, придумывают новые обряды, выставляют посредников и накладывают обязательства, а после и вовсе отправляют в бой с неверными. При этом служители будут побогаче паствы, живут в роскоши и рассуждают о духовном.
О себе. Сам верующий, не могу не верить в существование Бога живя в мире настолько сложном и гармоничном, но так и не смог где либо приткнуться, потому что буквально везде каждый мнит себя мессией. Но почему бы не читать Книгу как она написана, не искать скрытый смысл, ведь писали для людей, для всех и писали хорошо, с любовью.
Добавить комментарий