Для меня статистика - это музыка цифр!))
К сожалению, статистика часто изначально формируется на заведомо искаженных цифрах. Это касается всего - экономических, демографических, политических и других проблем. Приведу простой пример. Низшее звено какого-либо ведомства, чтобы их не ругали, дает приглаженные цифры в свое управление. Управление складывает все цифры низшего звена и приглаживает уже их "под себя", передает куда-нибудь в Москву. Там их еще раз улучшат - и в таком виде они попадают на стол, скажем, министру. Все довольны. А потом эти дутые цифры начинают статистически обрабатывать, считать всякие коэффициенты, делают выводы, строят прогнозы. Спрашивается - а кому эти расчеты нужны и выгодны? Вот отсюда и неверие людей - от жизни порой эта статистика очень далека!
А я тоже не доверяю статистике. Во-первых, я видела, как работают эти собиратели информации. Так, что объективную оценку ну никак нельзя получить.
Во-вторых, меня никогда не спрашивают, а кто тогда участвует в опросах? О ком они пишут, и почему мнение опрошенных не совпадает с моим, и судя по всему, не только с моим? Когда говорят, скажем, 75% россиян считают - я всегда думаю, в каой же процен вхожу я, если меня не спрашивали?
В третьих, что касется опросов - мнение 100 человек (а именно это среднее количество людей, участвующих в опросах) никак не делают правдивой информации. В одном городе думают так, в другом по другому. И так же на одном-другом заводе, больнице, фирме и т. д.
В четвертых, статистика по количеству чего-то, типа семей, детей, национальностей, и пр. ну очень приблизительная, ну не может она быть точной.
Достаточно иметь несколько среднестатистических знакомых, чтобы понять, что не вся статистика правдива. Ну а раз часть статистики врет, то с чего должна быть правдива остальная статистика? Конечно, есть статистические агенства, которым честь дороже денег, но очень мало обывателей знают их. Поэтому не доверяют статистике вообще, как таковой.
Добавить комментарий