Почему многие многознайки не имеют ума (см)?

Ладлен,

ум - это способность проникать в суть вещей.

Ум - это от слова уметь.

Живой ум проникает в суть живого, это ум мудреца.

Такой ум формирует и живую память.

Такая память нацелена в будущее и насыщена энергией прошлых прозрений и достижений.

Память дерева, например, записана в его годовых кольцах и буквально его ствол держит его.

Память, оторванная от ума - это просто хард диск или флешка,

набитые чужими файлами.

Они есть, но просто занимают ресурс как справочная информация.

Не надо ничего уметь для механического запоминания - ум тут не участвует.

Древним, конечно, это было очень хорошо видно.

Как я написал в объяснении, этому изречению великого философа древней Греции уже почти 2500 лет. Тогда не было еще и христианства. Но тем не менее оно действительно актуально и в наше время. Когда порой видишь по телевизору распиаренных многознаек, то порой кажется, что они недавно сбежали из спец больниц. Ну а фото Энштейна с с языком наружу, тоже говорит о многом. И мне очень понравмлся ответ Уралочки 74, она очень внимательно прочитала пояснения и угадала, кого я подразумевал таким многознайкой.

Наверное, "не умеют ума", а не являются просвещенными людьми. Само по себе образование не делает человека просвещенным. Он не может предложить модель, по которой следует жить и в некоторых вопросах просто удивляет своей некомпетентностью. Истинная просвещенность тесно связана с нравственностью, иначе - это глупость.

«потому что мудрость этого мира есть глупость для Бога»

Ум то есть, но знания просто поверхностные, и зачастую бывают вредными. Как говориться: Чужую беду да руками отведу.

А со своими проблемами справиться не могут. То лень, то боязно, то не получается.

Советовать всегда легче, чем пример показать.

Хотя если многознайки и много советов, им же тоже, бедным не разорваться.

Специалистам узкого профиля тоже не легче. В чем-то их считают ограниченными.