Потому что религия видит по-другому историю развития Земли, чем наука. Многих людей объединяет вера в Бога, и они согласны со всем, что говорится в Библии и других священных книгах. Сравнение внешнего вида человека и обезьяны тоже играет в этом обстоятельстве свою роль. История развития Земли, которую я изучил в школе, прочно закрепилась в моём мышлении. Мои верующие родственники (родителей уже нет) старались убедить меня в обратном, и мы стараемся без особой надобности не поднимать этот вопрос. Если нужны факты, нужно искать информацию от учёных. Нужно уметь выслушать собеседника, а соглашаться или не соглашаться - это личное дело человека. Вывод: то, что люди произошли не от обезьяны, так думают верующие люди, ведь их вера обязывает их думать именно так.
Потому, что от Адама и Евы как то приятнее происходить, но это конечно дело вкуса. Сейчас ведь еще очень популярна версия внеземного происхождения нашей цивилизации. Учёные для того и существуют, чтобы создавать гипотезы, доказывать свою правоту и опровергать мнение оппонетов.
Я так думаю что многим не очень нравится сам образ обезьяны, её внешний вид как то не похож на мачо или леди и считать их своими прородителями не очень то и престижно, а по большому счету мало кого беспокоит от кого мы произошли.
Разумный человек предпочитает верить фактам, а не словам. Никакой эволюции не наблюдается в природе и с человеком... наоборот, наблюдается деградация личности человека. О какой эволюции можно вести речь?
Добавить комментарий