Почему многие люди боятся конфликтов?







+3 +/-

Каждого человека жизнь ставит в такие ситуации, когда нужно уметь постоять за себя, отстаивать свои права и интересы... Но почему люди боятся это делать? Они молчат, когда их притесняют, оскорбляют, унижают, терпят хамское к себе отношение, даже когда по сути они правы?

Профиль пользователя Groovy Спросил: Groovy  (рейтинг 20596) Категория: философия

Ответов: 7

2 +/-
Лучший ответ

Для этого есть несколько причин и они, как ни странно, у мужчин и у женщин, разные.

Женщины:

1.есть такая категория женщин, которые конфликтуя, сразу впадают в ступор.. ну, не могут они ничего с собой сделать в этот момент. На них орут, а их, словно парализовало. Такая реакция организма. Поэтому, конечно же, такая женщина будет любым способом избегать конфликтных ситуаций.

  1. другая категория женщин - это "плаксы". И здесь тоже, уж поверьте мне, слезы - реакция спонтанная и малоконтролируемая. Правда, с годами она может пройти, когда человек закаляется морально.
  2. еще один вариант ответа на ваш вопрос имеет отношение практически ко всем женщинам: когда женщина ругается (думаю, многие замечали), у нее после скандала возникают очень неприятные болезненные ощущения внизу живота. Те, у кого есть дети, меня особенно поймут.
  3. ну и последний вариант - это люди, в принципе неконфликтные, не желающие и не умеющие жить в стрессовых ситуациях. Такие люди по большей части, если это возможно, уйдут от конфликта. Но если будет необходимо, то за себя постоят и "за того парня".

А если говорить о мужчинах, то мне видится это так: мужчины бывают трех типов. Первый тип мужчин - это мужчина-интеллигент. Он умеет "разруливать" ситуацию, не прибегая к крайним мерам. И даже, если перед ним кто-то уже начинает махать кулаками, постарается все же утихомирить человека словом. Причем прилагается для этого масса усилий и терпения. Никто не говорит о том, что человек в этот момент не испытывает страха. Еще как испытывает. Но у него принцип: больных на голову не бить. И он этого принципа придерживается. Второй тип мужчины - мужчина спортсмен )) Он и словами попытается "порешать", а если приспичит, то и кулаками помашет. Но в этом случае вполне возможен перебор с физической силой и мужчина об этом знает. Потому тоже постарается, насколько хватит терпения, физическую силу не применять, но так как словарный запас не так велик, как у мужчины-интеллигента, кулаки в ход идут гораздо раньше. Ну и третий тип - мужчина с незначительными физическими данными или просто неуверенный в себе, мужчина. Идти на конфликт не дает банальный страх за собственную жизнь. Ведь никогда не знаешь, на кого нарвешься.

Ответил на вопрос: Gian  
3 +/-

Продолжение предыдущего поста.

По поводу гнилой души и прочего - за базар-то отвечать надо! Они (кто кричат от боли, когда она становится невыносимой) при этом говорят искренне, на пределе откровенности (ничего не сочиняя!), и этими откровениями они никого не подставляют, не идут по головам ради выгоды, не ущемляют никого, не обижают невинных. Речь просто о том, что любому, испытывающему боль, если она достаточно серьёзная, длительная и интенсивная, время от времени хочется выговориться о своих пожеланиях, чтобы хоть немного уменьшить эту боль (потому что мы все не каменные), почувствовав поддержку и участие, нравственную зоркость, а если самостоятельно с болью справиться очень трудно, а то и невозможно - обратиться за помощью и поддержкой, чтобы выкарабкаться. И о нетерпимости к бесчеловечности. И все эти обстоятельства вовсе не противоречат способности испытывать боль и за других, когда они оказываются в подобных обстоятельствах, и желанию оказать им посильную помощь и моральную поддержку. И вообще (в более широком смысле) умению переживать за других, стремлению сделать мир в чём-то прекраснее. Скорее наоборот - зная на своей шкуре, как отвратительно это и любое другое бесчеловечное безобразие, стремиться защитить и оградить от него других (особенно тех, кто дорог, тем более, самых беззащитных), искоренить его, морально поддерживать, если потребуется (когда об этом просят другие или подсказывает собственное сердце), бережно относиться к тем, кто рядом, желанию совершенствоваться. А если тролли и не знают о наших благих побуждениях, сопереживании, заботе, мерах, направленных на помощь другим, на то, чтобы сделать мир прекраснее - это не значит, что всего этого нет, у нас и цели такой нет - докладываться об этом каждому встречному-поперечному, тем более - отчитываться перед троллями. Это можно делать тихо (как мы и делаем).

А перлы троллей по поводу гнилой души - наглая подмена понятий и ложь (ни одного объективного и честного аргумента). Психика может быть так же серьёзно травмирована, как и тело (и любая его составляющая). И психический надлом не меньшее горе, чем телесное повреждение (психическое здоровье не менее важно, чем физическое, и они взаимосвязаны). И не признавать этого - бесчеловечно.

А уж речи о том, что "лечить поздно, а пристрелить жалко" и про "больных животных" и вовсе ни в какие ворота не лезут. Не им решать, поздно лечить или нет (неважно, какое у них образование - хоть 10 медицинских - всё равно я к таким "медикам" за километр не подойду) - они меня не обследовали, чтобы делать такие самоуверенные заявления. Да мне и не надо их обследований - тем более после такого бреда - возникает желание гнать их поганой метлой не только с виртуального пространства, но и из медицины (жалко становится тех, кто испытывает такую же боль, что и я). И какого лешего им лить при таком раскладе крокодильи слёзы о жалости - жалостливый не позволит себе оскорблять другого за его боль, ухмыляться над недугом и криком души, когда уже нет сил это терпеть (усугубление боли), топтать израненное сердце грязными сапогами. Я, раз на то пошло, предпочла бы (если бы мне предложили выбор) умереть от руки палача или киллера, чем попасть на опыты такому "медику" и быть морально уничтоженной окончательно. Потому что это как раз гуманнее - дать БЫСТРУЮ смерть, вместо того, чтобы медленно мучить и травить ядом, растягивая кончину и делая её ещё мучительнее.

Возможно ли меня вылечить, и если возможно - то как - имеет право только настоящий Человек и Врач с большой буквы (я, наивная дура, раньше думала, что медики - ангелы, а теперь понимаю, что не все из них даже просто с человеческим лицом), у которого я буду обследоваться и который будет меня внимательно, чутко и добросовестно наблюдать. Потому что мне очень хочется выздороветь - не только ради себя, но и ради тех, кого люблю и кому важно моё здоровье. Ради того, чтобы иметь больше возможностей для саморазвития, для того, чтобы помогать окружающим, делать мир вокруг прекраснее. И чтобы не запускать болячки, не тащить их ещё и в будущие жизни.

И за "животных" они тоже ответят (даже независимо от меня, просто потому, что от закона бумеранга никому не уклониться). Я так скажу - об бед и болезней никто не застрахован, и они могут отравлять жизнь любого - независимо от того, человек это или животное. Как и здоровье может быть в порядке у любого существа, независимо от его морального облика или видовой принадлежности. Достойный человек может быть сломлен и подавлен, и не сразу выпутаться из этой горести. А низменное и хищное животное может быть наделено прекрасным физическим и психическим здоровьем, и быть неуязвимым против травмирующих (для других) факторов.

Я, в отличие от этих особей с их насквозь гнилым нутром, не буду лицемерить, говоря, что мне их якобы жалко. Нет, не жалко. Я по отношению к ним испытываю ужас, брезгливость и презрение, как к безжалостным и опасным, к тому же нечистоплотным, хищным животным, которых надо за километр обходить и которых перевоспитывать - дохлый номер, пустая трата времени и нервов, ибо только могила их исправит. Ну или ситуации, в которых они все описанные травмы на своих шкурах почувствуют (хотя сомневаюсь, что таких железобетонных чем-то прошибить можно) - хотела бы я знать, как они тогда запоют.

А если за кого и становится больно - так это за тех, кто получают от таких травмы и порции яда, и после этого с трудом восстанавливают душевное равновесие. Их (за исключением тех случаев, когда они очень хотят самостоятельно помочь себе) хочется морально поддержать участием. И я знаю, что в случае чего они (зная на своей шкуре, что такое безобразие, яд и хамство) тоже морально поддержат, помогут, выручат. И уж точно не будут захламлять наш мир всем этим зловонием, которым я сейчас возмущаюсь, а захотят сделать его прекраснее. И возмущение моё направлено именно на хамов и троллей с сочащимся из них едким ядом, а не на тех, кто сохранил в себе человеческое лицо и кому дико даже помыслить о том, чтобы позволить себе такое.

А бред про отношение к недугам не менее безобразен и зловонен, чем бред о том, что нормы родного языка, видите ли, дело десятое, если ответ не на филологическую тему, и им можно не придавать особого значения. То, о чём я здесь написала, более подробно рассмотрено в моём вопросе "Грамотно ли говорить "в реалии" в значении "в реале"?", ответах на вопросы "Почему на БВ очень часто отвечают "не в тему"?", "Бывают ситуации, когда люди говорят "У Меня нервы не железные".Какие же?", "Замечали ли Вы чью-либо политику двойных стандартов в обычной жизни?", "Какие правила русского языка нужно знать в первую очередь (обязательно)?"

Простите за такой громадный пример, просто наболело. А привела его к тому, что дискутировать с такими не хочется, чтобы нервы и время зря не тратить, и не получить ещё больше яда. А методы борьбы с ними - ЧС и обличение таких человекоподобных перед окружающими. Если мой ответ не в тему, напишите мне, удалю его.

Ответил на вопрос: Vextrex  
3 +/-

Все, кто уже написали здесь, правы. Могу добавить (если это будет не в тему - напишите мне в личку, и я удалю), что лично у меня есть такое - страх перед конфликтами, столкновениями, моральным насилием и притеснением со стороны других. Потому что я тоже очень впечатлительна, после причинённой боли с трудом прихожу в себя. У меня позиция такая - если столкнулась с троллем, то (когда речь идёт о виртуальном пространстве) отправляю его в ЧС. Потому что такие особи ядовиты, наглы и изворотливы, и устраивать с ними дискуссии - только зря нервы и время тратить: на своём опыте я неоднократно убедилась, что они способны на нечестные приёмы ради того, чтобы считать себя правыми - подмену понятий, перетасовку фактов, мнение о себе как о носителе истины в последней инстанции (сочиняют от себя злобную ложь о том, чего не знают и не имеют доказательств), и как следствие - моральная слепота (способность оскорблять другого даже за его боль, отчаяние, крик души и разрушенное здоровье). Например, такое - что кричать от боли и обиды на бесчеловечное отношение, объясняя, что и так морально травмирован, а все эти потоки яда только усугубляют твою беду - это, видите ли, признак гнилой души! Беду, которая и впрямь есть (а вовсе не высосана из пальца!) - это на МОЕЙ шкуре и МОЁМ опыте испытано, а не на их! Это МЕНЯ она мучает, а не их, и действительно создаёт проблемы (то, что мне знакомо не понаслышке) и достаточно ощутимо сказывается на разных сферах жизни, возможностях! Я о том (и это не только меня касается, такие случаи, увы, распространены в психиатрии), что из-за нервно-психических расстройств (а есть оно у меня или нет - мне лучше знать, а не каким-либо незнакомым "людям", это я, повторяю, испытала на СВОЕЙ шкуре, а не они) действительно очень даже могут страдать процессы мышления, восприятия, запоминания, способность сконцентрироваться, всплывать навязчивые помехи (те, кто такое испытал, поймут, о чём речь), влечь за собой путаницу во всех перечисленных выше процессах, бессознательном, эмоциональной сфере, и как следствие - запутанность в речи, поступках и многом другом! И это именно ОБЪЯСНЕНИЕ, а не ОПРАВДАНИЕ (хотя "людям", которым по барабану родной язык, нормам которого, как они заявляют, можно не придавать особого значения, это объяснять бессмысленно - приходит на ум одно известное библейское выражение)! Потому что речь не о том, что так должно быть, а о том, ПОЧЕМУ это так. И второе - этот важный момент я тоже указывала, но они (со свойственной им изворотливостью) предпочитают сделать вид, будто его нет - когда я замечаю, что где-либо напутала (хоть в действиях, хоть в устной или письменной речи) и промахнулась, СРАЗУ ЖЕ спохватываюсь и исправляю, чувствуя себя очень сконфуженно и мечтая вылечиться от этих симптомов (потому что это так и должно быть - исправлять в первую очередь надо причину, а не следствие, тогда и будет качественный результат, а вовсе не об оправданиях!). Это и ответов на БВ касается (а если в общем - мне важно качество моей работы) - я не единожды их корректировала (или просила модераторов), как только замечала, что допустила путаницу и нелогичность (это было по перечисленным выше причинам, а вовсе не специально, и уж тем более - нет и не было того, что лишь бы написать абы что и абы как - это опять идёт ОБЪЯСНЕНИЕ моих мотивов, того, чем я руководствовалась и что мне лучше знать, а не этим троллям), или как только мне это подсказывают другие. И я этим людям (кто вели себя по-человечески и были интеллигентны и доброжелательны, а не брызгали ядом) признательна, не забывала их поблагодарить, и мы даже с ними после этого мило беседовали, испытывая взаимное уважение.

Речь, повторяю, не о том, что такие отклонения есть норма (чувство долга и добросовестность, которыми я руководствуюсь, не зависят от состояния здоровья - они или есть, или нет), потому-то я себя и поправляю, как только спохвачусь, что мне важно делать любую свою работу качественно и ответственно. А о том, что с какими-то болячками больше вероятности допустить неловкость, и эти неловкости случаются чаще. И больше вероятности не сразу заметить.

Так же как для кого-то (тоже из-за болячек, пусть и других) куда труднее пройти и не упасть/не оступиться, хотя они и стараются. И ходить столь же "правильно" и грациозно, как те, у кого такого недуга нет. И оскорбления, которые себе позволяют вышеупомянутые биологические особи, так же бесчеловечны, как выпады в адрес лиц во втором моём примере следующего содержания: "Ишь, шатается как пьяный! Надо бы заснять эти грациозные танцы и выложить на Ютуб, пусть народ поржёт! А то вздумал тут кривляться и вихляться, только нормальным пешеходам мешает, словно его ходить не учили". Да ещё пинок упавшему/оступившемуся с едким ржаньем.

Вот и в моём случае так же - я бы даже словом не обмолвилась о своих болячках, если бы не эти потоки яда и злобной лжи с целью меня оскорбить. И, как следствие, боль бы не усугубилась до невыносимого состояния. Только поэтому я объясняю всё это, что это вообще всякие границы переходит в своей бесчеловечности - когда не просто топчут того, кто и так травмирован, но ещё и находят это нормой, а заикнуться о своей боли и травмах (надеясь на понимание и моральную поддержку, на то, что хоть кому-то твоя боль не по барабану), которые только усугубляются от такого хамского отношения, признак гнилой души. Да, я не железная, и не могу (и не хочу) всё это стоически терпеть, тем более, если это было намеренно.

Так что про гнилую душу - бред сивой кобылы (простите, что прибегаю к близкому и понятному им языку). Гнилая душа и порванная/поломанная/израненная настолько, что живого места нет - столь же разные понятия, как травмированное тело и смердящее/несвежее/разлагающееся, и чтобы этого не соображать (у меня такое впечатление) надо быть самому гнилым до мозга костей, безжалостным, лицемерным и тупым животным. Про тело, я думаю, всем понятно, а про душу - можно быть травмированным, надломленным, из-за этого более нервным и рассеянным, и при этом иметь моральные принципы, руководствоваться чувством долга и подсказками совести, заботиться о саморазвитии и стремиться сделать мир прекраснее (я много таких людей знаю, так что не только себя тут имею ввиду). А можно быть железобетонным и непрошибаемым троллем, который находит нормой обращаться с другими по-хамски и третировать, и при этом (что как раз логично) быть лицемерным, изворотливым, наглым, вести себя по-скотски и позволять себе бесчестные приёмы ради выгоды. Вот это (как я думала) гнилость и есть. А те, кто плачет от боли и протестует против бесчеловечного объяснения, даже говоря о своих болячках...

Ответил на вопрос: Shrimpi  
3 +/-

Все зависит от характера человека и от того, кто обижает этого человека. Есть по натуре такие скандалисты, что если они один раз за день не поскандалят - спать спокойно не будут(лично таких знаю), вот с такими лучше не лезть в конфликт. Потому что они питаются нашей энергией(энергетические вампиры). Им все равно, а у нас потом целый день нервы на пределе. плохое настроение и тд.. А есть такие люди, которые промолчат, сделают вид что не услышали и тд, чтобы лишний раз не лезть в конфликт.

Я, например, тоже лишний раз скандалить не буду, но если достанут - спасайся кто может.

Считаю, что в данном случае должна быть золотая середина. Для начала нужно взвесить что даст тебе этот конфликт. Стоит ли этот человек твоего времени, нервов и тд. И только потом вступать или не вступать в конфликт.

Хотя допускаю спонтанные и необдуманные конфликты, все мы люди, иногда могут сыграть эмоции.

Ответил на вопрос: Ruest   
2 +/-

есть несколько версий:

  1. потому что лежать за себя легче, чем стоять.
  2. потому что уже известно, что истина в споре не рождается, вопреки ранее заявленному.
  3. и не зря существует народная поговорка: "хай буде гречка, аби не суперечка"
  4. и ещё мудрые говорят, что в споре побеждает тот, кто не спорит.

а вообще-то, стоять за себя культурному человеку тяжело, наверное, потому, что он всё же ожидает, что в конфликте спорящий будет вести себя культурно, и когда видит хамство с его стороны, теряется.

Ответил на вопрос: Dammers  
2 +/-

Есть люди разные, некоторые агрессивные, а некоторые пассивные. Кто то пытается постоять за себя, а кто то не желает вступать в конфликт, дабы не портить себе нервы. Наша психика очень ранима, если ее нарушишь, восстанавливать потом трудно бывает.

Если б человек был как робот без чувств, тогда на земле творился бы хаос и войны. Но мы существа разумные и прежде чем куда то влезть, хорошо подумаем, надо нам это или нет!

Ответил на вопрос: Tarri  
1 +/-

Я боюсь и стараюсь избегать конфликтов. Прежде всего потому, что очень долго их вспоминаю, переживаю, не сплю ночами и плохо себя чувствую душевно и физически. К тому же конфликты могут привести к неприятным последствиям, ведь тот, с кем произошла конфликтная ситуация, может жестоко отомстить, а я не отношусь к сильным людям и не всегда у меня получается постоять за себя. Бывают случаи, когда от конфликта уйти невозможно, но всё-таки лучше уйти от человека или людей, втягивающих вас в него.

Ответил на вопрос: Spae   

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Сколько в процентах, населения хотелибы победить алкоголизм?
Ответ: Думаю врятли кто-то проводил такие исследования - я думаю что процентов 50 тех кто употребляет алкаголь вообще контролируют этот прцесс, процентов 10 осознают ... Читать далее...
Автор вопроса: Sandhop, в категории | |
Спросил Sandhop
6 Отв.
Что движет людьми?
Ответ: Темперамент, эмоции, жизненная энергия, любовь к тому -где он! Если не движет-он сам должен двигать мыслями! -Постоянное чувство-выжить! Быть не хуже-а лучше ... Читать далее...
Автор вопроса: Chelys, в категории
Спросил Chelys
7 Отв.
Психически больные люди могут выздороветь?
Ответ: Да, могут. Ваш покорный слуга - наглядный тому пример.1,5 года находился на принудлечении по приговору суда в 5-й психиатрической больнице г.Москвы (село ... Читать далее...
Автор вопроса: Radiance, в категории | |
Спросил Radiance
3 Отв.
Что толку бродить по свету , ни людям пользы ни тебе денег?
Ответ: Лучше один раз увидеть своими глазами, чем сто раз услышать от соседа, увидеть по телевизору или прочитать в книге. А старость подождет меня за углом. Ей за мной не угнаться, если я поплыву в Красном ... Читать далее...
Автор вопроса: Stoicism, в категории |
Спросил Stoicism
2 Отв.
Какую РЕКЛАМУ вы можете упрекнуть в безыдейности и безвкусице?
Ответ: Легче ответить какая имеет идею и практический смысл. Но вопрос задан конкретный , ответ Газпром, самая издевательская реклама на мой взгляд. Ну помните Сила Сибири, любви, красоты, но главное что сие есть ... Читать далее...
Автор вопроса: Warped, в категории | | | | |
Спросил Warped
2 Отв.
Психология «Эффект очевидца», как это понимать?
Ответ: Эффект очевидца (эффект свидетеля или синдром Дженовезе) - очень интересная вещь. Когда человек один становится свидетелем какого-либо чрезвычайного происшествия или несчастного случая, то он, чащ ... Читать далее...
Автор вопроса: Masorah, в категории | | | |
Спросил Masorah
3 Отв.
Почему зайдя в вагон,человек протискивается в другой конец(См)?
Ответ: Это тенденция объясняется очень просто. В месте входа очень много желающих стоять "там, где вошёл". Зачастую создавая труднопреодолимое препятствие для тех, кто выходит. В тоже время как в остальной ... Читать далее...
Автор вопроса: Adorama, в категории |
Спросил Adorama
2 Отв.
Было ли ощущение, что люди вокруг знают что-то о вас?
Ответ: Мне кажется что такие ощущения возникают или могут возникать когда у самого человека совесть нечиста... тогда как раз и складываются такие ощущения, только пожалуйста без обид - это всего лишь мой жиз ... Читать далее...
Автор вопроса: Multitrack, в категории | |