Я бы начал с того, что великий князь Михаил Павлович никого не казнил и не миловал. Он всего лишь был членом следственной комиссии. Он всего лишь настаивал на замене смертной казни для Кюхельбекера каторгой. Вильгельма обвиняли в том, что он якобы покушался на жизнь великого князя. Стрелял в него из пистолета.
Если разобраться в том, что происходило на Сенатской площади, то какой-то выстрел из какого-то пистолета... Но выстрела не было, в том-то и дело. Якобы Кюхля, стоя в толпе, просто прицелился из пистолета в Михаила, но пистолет дал осечку. А великий князь, словно зоркий сокол, увидел все это. Кто в это поверит?
Кюхельбекер был близорук. Тынянов утверждает, что друзья корректировали прицел, давая устные указания типа "Целься в черный султан". На треуголке, надо полагать.
Позже Николай говорил Михаилу:"Самое удивительное - нас с тобой тогда не пристрелили".
В этих легендах можно долго плутать, но стоит обратить внимание на такие детали: Кюхельбекер был гражданским лицом, он на площади оказался в частном порядке, добирался туда самостоятельно. Да, он накануне вступил в ряды заговорщиков, но бунт в воинских частях не поднимал, на площадь никого не выводил, команд и приказов не отдавал. За что его казнить?
30 офицеров вывели на площадь 3 тысячи солдат. И они даже пытались вести боевые действия, строились на льду, пока верные царю войска расстреливали чердаки в домах на другом берегу Невы. Каждый из тридцати этих офицеров заслуживал трибунала и даже расстрела на месте. Казнили лишь пятерых - после долгих разбирательств, приговоров и череды помилований. Кюхельбекер никак не мог быть в их числе.
Добавить комментарий