По-моему, "Смак" без Андрея Макаревича не очень-то интересен. Когда-то давно смотрел иногда. Но сейчас, оказывается, там другой ведущий.
Зачем поменяли ведущего, когда тот был хорош? Помню, когда Галкин стал вести "О, счастливчик", вместо Диброва, то игра стала не такой совсем. Зачем вообще менять ведущего, когда и с тем всё нормально было?
Уход Макаревича из передачи "Смак" было его добровольным делом. Стоит сказать, что он очень хорошо вёл эту, непривычную для того времени программу. Просто, по-домашнему, естественно и интересно.
Никоим образом его уход не может быть связан с его позицией по Крыму, тогда этот вопрос и близко не стоял в повестке дня.
Жаль, что его позиция не совпадает с общественной российской.
Моё мнение, что он уже и сам не рад, но, как говорится, слово не воробей. "Глупый скворец" оказался.
Ну не знаю, с одной стороны прикольно, когда ведёт передачу например Бандера или сам Гитлер, или Чикотило например, но с эстетической стороны, как быть, ведь для многих сегодня в России Макаревич является отрицательным персонажем, а отрицательные личности не могут быть ведущими телепередач.
С добрым утром! Не прошло и нескольких лет как вы заметили отсутствие Макаревича в Смаке.
А не ведет, потому что надоело, он тогда ушел в какой-то свой проект о путешествиях.
Добавить комментарий