Почему Майдан можно называть фашистским?

Мы можем рассмотреть "Майдан", как явление, включающее собственно Майдан, его подготовку (многолетнюю) и нынешнюю власть в Киеве. Где-то уже неоднократно обсуждали наличие признаков тоталитарной секты у Майдана (а они есть). Теперь поговорим о фашизме. У многих граждан, поддерживающих Майдан, это слово вызывает возмущение, раздражение, ярость и желание причинить физические увечья собеседнику (недавно столкнулся с этим здесь, на БВ). Поэтому постараемся быть последовательными. Доктор Лоуренс Бритт - политолог, изучал фашизм. Умберто Эко - публицист, занимался тем же. Оба они составили перечни признаков фашизма, которые практически совпадают. Но Лоуренс излагает их более доступно, воспользуемся его списком. Итак, что отличает общество (режим) фашистского типа?

1) Сильный и длительный национализм. Есть.

2) Пренебрежения правами человека. "Вожди" заявляют, что в определенных ситуациях, ради "общего блага" некоторые права человека могут нарушаться. Людей могут изгонять, избивать, убивать, заключать под стражу без соблюдения законов, следить за ними, подвергать обструкции - ради "высокой цели". И эти действия вызывают не осуждение, а одобрение. Есть. Вспоминаем Одессу и призывы "мочить колорадов", а также другие, менее кровавые, но не менее страшные явления.

3) Поиск и выявление врага - внутреннего и внешнего. Есть. Внешний - Россия, внутренний - сначала Янукович, а потом все, кто против Майдана.

Необходимость "сакральных жертв". Есть. Небесная сотня.

Враг и "сакральные жертвы" - основа для сплочения общества (различные патриотические движения и акции). Есть.

4) Возрастание роли Вооруженных Сил. Есть. Уже и по 5 грн. собирают, и кандидаты в форме баллотируются, и все кричат о необходимости укреплять армию и создавать новые вооруженные формирования.

5) Дискриминация по половому признаку, борьба с абортами, гомофобия. Тут еще не очень.

6) Контроль над СМИ. Есть. В Украине он тотальный.

7) Чрезмерное увлечение "национальной безопасностью". Есть.

8) Переплетение религии и правительства. Есть. Во главе два сектанта. Религиозные институты набирают большой вес.

9) Защита корпораций. Прорыв большого бизнеса во власть. Есть. Олигархи рулят.

10) Притеснение профсоюзов. Они либо отсутствуют, либо сильно ущемлены в правах. Есть. Кто вообще слыхал о профсоюзах в Украине? Профсожы занимаются распределением путевок - что осталось.

11) Пренебрежение к интеллигенции и искусству. Этого нет. Есть "переформатирование" обоих. "Правильное" искусство поощряется, "неправильное" искореняется. То же касается интеллигенции.

12) Тотальное кумовство и коррупция. Есть. Кланы, которые захватили власть, выдавливают "чужаков" и продвигают своих. Лидеры присваивают себе право напрямую распоряжаться (читай разворовывать) государственную казну и национальное богатство. Вспомним о золоте скифов и золотом запасе.

13) Навязчивая идея преступления и наказания. Этого вообще с избытком. Создаются новые силовые структуры (Нацгвардия на базе внутренних войск) для выполнения карательных функций с неограниченными полномочиями, вплоть до права убивать мирных граждан, которых нарекают диверсантами, террористами и так далее.

14) Фальсифицированные выборы. Законодательно производятся манипуляции с процедурой голосования, порядком подсчета, границами избирательных участков и так далее. Все это мы сейчас видим в полной красе. Уже решено, что сколько бы избирательных участков ни участвовало, выборы будут легитимными. Разрешено голосовать где угодно и как угодно, узаконены "карусели". Но 25 мая мы увидим настоящие "честные" выборы, когда Порошенко "честно победит".

Эко утверждает, что страна, в которой выполнено хотя бы 6-7 пунктов, начала скатываться в фашизм, и процесс этот необратимый. Можно лишь дождаться полного скатывания, а потом разгрома и наказания фашизма.

Нужно заметить, что во всем мире знают о том, что происходит в Украине на самом деле. Западных журналистов тут гораздо больше, чем российских, например. Но не всем на Западе дают открывать рот. США диктуют всем свою волю и доходит до того, что им в угоду черное стали называть белым. Тем не менее, голос правды пробивается и там. Я приведу несколько примеров.

Майк Уитни - американский политический обозреватель. Написал статью "Новая Украина Обамы - несостоявшееся русофобское государство, управляемое фашистами".

Билл Ван Аукен, американский политик, назвал Майдан "февральским переворотом, осуществленным фашистами, приведшими к власти никем не избранное ультранационалистическое правительство, где видные позиции занимают неонацисты из «Правого сектора» и партии «Свобода».

В немецком бундестаге депутаты дали хорошую "накачку" г-же Меркель за поддержку фашизма на Украине. Вот одна из них.

Получается, что основания для утверждений о фашизме в Украине есть.