Почему люди во времена СССР были наивными?







+3 +/-
Профиль пользователя Wreathe Спросил: Wreathe   (рейтинг 5286) Категория: общество и политика

Ответов: 7

5 +/-

А кто вам сказал, что люди во времена СССР были наивными?

Были люди власть и деньги имущие и были люди совсем простые.

Я не буду говорить за людей с деньгами, скажу только за простых людей.

Моя мама была ткачихой на фабрике имена Петра Алексеева (Москва). Не имея за плечами хорошего образования (с грамматикой у неё было всё в порядке: письма писала без единой ошибки в отличие от многих обладателей сегодняшних дипломов о высшем образовании!), она, тем не менее, дослужилась до звания Герой Социалистического Труда и крепко верила в то, что её знания, умения и навыки в её профессии дадут (и давали) ей крепкий фундамент для строительства её личного благополучия.

И я, рождённая в СССР и прожившая бОльшую часть своей жизни в нём, не считала и не считаю себя наивной: я получила очень хорошее, бесплатное образование, которое и кормило меня очень хорошо, и даёт хороший прикорм к моей пенсии в настоящее время.

Так что, я - из СССР, но я - НЕ НАИВНАЯ!

Ответил на вопрос: Meisner  
3 +/-

Ну скорее не наивными люди были а просто адаптированны к той среде в которой они обитали, а обитали они в СССР где люди верили в коммунизм и светлое будущее, счастья для всех народов и победу мирового пролетариата и не знаю во что, в город солнца как утопию. Люди были не наивны а не подготовлены к капиталистической реальности из за советской идеалогии.

Ответил на вопрос: Inhibitor 
3 +/-

Со мною могут не согласиться- но я считаю- что это от того- что была такая жизнь - спокойная, добрая, тихая и ...наивная- не у всех, конечно. Но я бы сказал -у большинства...

зла-во времена СССР-было намного меньше-чем сейчас как бы не утверждали обратное...

Ответил на вопрос: Balgari 
2 +/-

Далеко не все были наиными. Скорее этот образ навеен советскими фильмами. Многие люди и тогда многое видели и понимали. Только в основном держали мысли при себе, или высказывали их в тесном кругу на кухне. Государству, в особености тоталитарному и авторитарному, нужны наивные люди, которые не будут задавать лишних вопросов, верить в гениальность очередного вождя, жить от зарплаты до зарплаты, и покорно умирать за государство. Эта одна сторона вопроса. Есть и другая. Людям свойственно надеяться на лучшее, жить будущим. Отсюда наивная вера в коммунизм, потом перестройку, потом в демократические реформы, потом в рыночную экономику, потом в величие России. Кажется, вот-вот наступит светлое будущее, стоит лишь победить очередных врагов. А оно все никак не наступает. И , оглядываясь назад, понимаешь, как наивны мы были каких-то 5-10 лет назад. Что самое интересное, через 10 лет мы будем смеяться над тем, что сейчас происходит, и удивляться, своей глупости. Есть ли другой путь? Трудно сказать. Я думаю эта тема отдельного вопроса.

Ответил на вопрос: Basics  
2 +/-

Наивными люди в СССР не были. Так как люди знали, что зарплата у них будет всегда нормальная и медицина с образованием тоже, а так-же то, что всем достанется работа, даже был такой указ, что нового сотрудника нельзя увольнять минимум 3 года , только за непростительные косяки, так давали на практике освоить профессию. Потому во все заверения совецкого руководства верили, а тех кто выступал против данной системы называли врагами народа и расстреливали, ну или в гулаг. Не всегда всего хватало, но пока социальная система оставалась в порядке, все знали , что трудности временные. До чего сегоднешней власти долекова-то будет.

Ответил на вопрос: Cashman  
0 +/-

Ну раньше гласности не было, берегла партия, от всего плохого, народ то... В СССР, ведь тоже не всё ок было, но не так конечно, как сейчас, идеология всё таки своё дело делала, мне ещё в конце 80 х ,в армии, в партию предложили, дак отказался, считал себя недостойным ...звания коммуниста

А от "тлетворного" Запада, занавес железный был ...

Вот и жили, как в заповеднике, для каких нибудь травоядных, где хищников то нету ...так, уж изредка, какой появится, не тигр даже ,а шакал, и сразу на учёт партия поставит .Это потом, Михаил Сергеевич, их всех на волю выпустил ...

Ответил на вопрос: British  
0 +/-

Потому что раньше было больше людей таких, кому можно доверять. А сейчас везде обман - доверять некому.

Ответил на вопрос: Alstein  

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Сколько в процентах, населения хотелибы победить алкоголизм?
Ответ: Думаю врятли кто-то проводил такие исследования - я думаю что процентов 50 тех кто употребляет алкаголь вообще контролируют этот прцесс, процентов 10 осознают ... Читать далее...
Автор вопроса: Sandhop, в категории | |
Спросил Sandhop
6 Отв.
Что движет людьми?
Ответ: Темперамент, эмоции, жизненная энергия, любовь к тому -где он! Если не движет-он сам должен двигать мыслями! -Постоянное чувство-выжить! Быть не хуже-а лучше ... Читать далее...
Автор вопроса: Chelys, в категории
Спросил Chelys
4 Отв.
Почему Латвия так относится к нашим ветеранам?
Ответ: Как это ни печально, но латвийское правительство действительно относится к нашим ветеранам, как к оккупантам. Ведь нам бы тоже не понравилось, если бы ... Читать далее...
Автор вопроса: Turnout, в категории | | |
Спросил Turnout
7 Отв.
Психически больные люди могут выздороветь?
Ответ: Да, могут. Ваш покорный слуга - наглядный тому пример.1,5 года находился на принудлечении по приговору суда в 5-й психиатрической больнице г.Москвы (село ... Читать далее...
Автор вопроса: Radiance, в категории | |
Спросил Radiance
3 Отв.
Что толку бродить по свету , ни людям пользы ни тебе денег?
Ответ: Лучше один раз увидеть своими глазами, чем сто раз услышать от соседа, увидеть по телевизору или прочитать в книге. А старость подождет меня за углом. Ей за мной не угнаться, если я поплыву в Красном ... Читать далее...
Автор вопроса: Stoicism, в категории |
Спросил Stoicism
2 Отв.
Какую РЕКЛАМУ вы можете упрекнуть в безыдейности и безвкусице?
Ответ: Легче ответить какая имеет идею и практический смысл. Но вопрос задан конкретный , ответ Газпром, самая издевательская реклама на мой взгляд. Ну помните Сила Сибири, любви, красоты, но главное что сие есть ... Читать далее...
Автор вопроса: Warped, в категории | | | | |
Спросил Warped
2 Отв.
Психология «Эффект очевидца», как это понимать?
Ответ: Эффект очевидца (эффект свидетеля или синдром Дженовезе) - очень интересная вещь. Когда человек один становится свидетелем какого-либо чрезвычайного происшествия или несчастного случая, то он, чащ ... Читать далее...
Автор вопроса: Masorah, в категории | | | |
Спросил Masorah
3 Отв.
Почему зайдя в вагон,человек протискивается в другой конец(См)?
Ответ: Это тенденция объясняется очень просто. В месте входа очень много желающих стоять "там, где вошёл". Зачастую создавая труднопреодолимое препятствие для тех, кто выходит. В тоже время как в остальной ... Читать далее...
Автор вопроса: Adorama, в категории |