Вера есть рациональная и иррациональная. Вера рациональная основана на логическом предположении, в силу багажа знаний и качества мышления индивида, позволяет отвечать на какие-либо то вопросы не приводя аргументов фактов и т. д. В бытовом хождение данный способ весьма удобен, конечно аргументация возможна при последующем разбирательства, но бывает излишне чаще всего. К примеру, если кто то будет утверждать о существовании призрака его бабушки, вы без разбирательств предположите, что это всё чушня не основываясь на сию минутных фактах. Сие есть разумное допущение, которое можно назвать рациональной верой.
Википедия, в данном случае, является самым разумным аргументом, наиболее доступным для всех. Открытость данной энциклопедии накладывает некоторое бремя на качество некоторых статей, но в общей массе они немногочисленны и весьма узко специализированы.
Википедия - одно из самых значимых изобретений человека, т. к. дает базисный уровень для изучения многих вопросов, ссылки на дополнительную литературу.
А почему люди верят и ссылаются на Эйнштейна, Дарвина, Хокинга? Почему слова этих ученых словно магической силой обладают в сравнении со всякой посредственностью презренной? Потому что люди создают социальные авторитеты, очень их любят, как бы глупо это не было, ведь примат коллективен. В интернете такой статус может быть у сайта.
Безусловно, на wikipedia свободно можно поменять данные, на выгодные себе, однако так может поступить, за счет этого данные получаются "усредненными". Многие вещи там просто бессмысленно вводить ложными, например принципы работы той, или иной технологии, так как очень быстро данные будут изменены на правильные.
Добавить комментарий