Почему люди в России выступают против строительства новых производств?

У Вас очень серьёзный вопрос. Действительно, почему люди возражают, особенно сейчас, когда нам необходимо развивать собственное производство. Вы не написали, по каким причинам люди выступают против строительства металлургического завода? Может его хотят построить в какой-нибудь заповедной зоне? Тогда стоит рассмотреть вопрос о переносе места строительства. Кажется, это не вредное производство.

Может люди боятся, что кто-то на этом сильно нагреет руки? Но ведь им тоже предоставляют рабочие места. Насколько я поняла, протестуют именно экологи. Ну, если это навредит экологии, то они правы. Но в одном я с Вами абсолютно согласна: мыслить надо масштабнее.

Я бы отнёс эти группировки, состоящие из обвинителей в развале промышленности и тех, кто не даёт строить новые производства, к разнонаправленным политическим силам, условно назовём их "левыми" и "правыми". Сходятся они в одном, в оголтелой критике властей, вынужденных балансировать между ними.

Критиканы "слева", а это именно критиканство, а не здоровая критика, ничего взамен не предлагают. Эта группировка НИ РАЗУ НЕ ПОДДЕРЖАЛА намерения властей о строительстве новых предприятий!!! А ведь могли бы, за ними - мощная сила, за ними избиратели. Но они только критикуют без толку и почём зря. Ведь на самом деле очень многие предприятия необходимо было закрыть в виду их морального устаревания и того, что они находились в черте города, часто в самом центре. Как пример, завод "Калибр" в Челябинске. Мой дед проработал на нём всю жизнь и очень гордился заводом. Завод находился через дорогу от его дома, но это в самом престижном районе недалеко от лесопарковой зоны. Теперь там торговый комплекс. Мне жалко было деда, он очень переживал и я ему поддакивал. На самом деле я знал, что никому эти штангенциркули и микрометры не нужны, потому что Китай давно уже завалил мировой рынок более дешёвыми и более точными (в 10 раз точнее) штангенциркулями. Завод было невозможно перестроить, поскольку оборудование было 40-50-х годов. Дешевле и легче построить новый современный, причём за городской чертой. Но зато как "левые" возмущались! И мой дед с ними))

Теперь о критике "справа", о так называемых "экологах" и правозащитниках. Эти поумнее будут и во всём видят свою личную выгоду. Мало того, что они создавались с лёгкой руки заокеанских "крёстных отцов", так они и на своём месте приспособились жизнерадостно пилить бюджетные деньги. Они добились от государства СОфинансирования, добились принятия "экологических" законов и теперь занимаются рэкетом. Любое новое строительство обязано проходить экологическую экспертизу, причём неважно, государственную или "независимую". Стоимость таких "экспертиз" может достигать баснословных сумм. Причём, за "добро" нужно платить вдвойне экологам. Мало того, общественные экологические организации ещё и налогами не облагаются! Поскольку они "некоммерческие"!

Сколько прогрессивных проектов они загубили под предлогом "борьбы за экологию", а по сути для того, чтобы затормозить Россию в прошлом веке!

Опять же для примера приведу историю из собственного опыта. На первом этаже объекта, где я работал, был расположен офис "независимой общественной экологической организации". Летом мои рабочие, по преимуществу молодые пацаны, курили внизу у входа. Там же "курили" и экологи, примерно четыре девочки и один мальчик. Всем по 20 плюс-минус 2 года. Мои ушлые ребята быстро познакомились и выведали из них всю информацию. Зарабатывал этот "штат" столько же, сколько мои строители, но в основном сидел на лавочках у входа и курил. Откуда деньги на зарплату? От "экологических экспертиз". Их начальница, единственная в этой конторе, имеющая хоть какое-то образование, находила клиентов, которым была нужна "экологическая экспертиза" строящихся объектов. За солидный откат эта "экспертиза" печаталась на компьютерах этих "мальчиков и девочек", так сказать "экологов" и принимала законную силу...

Я сочувствую жителям Северного Кавказа. Там 7 тысяч заработка - хорошая зарплата. А всё потому, что банда "международных экологов" не позволяет развиваться региону, не позволяет строить ГЭС, не позволяет строить туристические комплексы, дома отдыха, пансионаты. В результате люди уходят искать справедливость в религиозном фанатизме. Там хоть заработать можно, чтобы содержать семью.

Почему настоящих международных учёных-экологов не волнует, что в центре Токио работает АЭС? Но зато на Урале или в Татарстане они горой за экологию! За запреты, за недопущения строительства новых и современных промпредприятий?!

Обидно, когда обычные люди идут на поводу этих критиканов "слева" и "справа". В ущерб себе и стране. Та же знаменитая Чирикова с "химкинским лесом". В чём там проблема? В том, что ЭТО ЕЁ МУЖ ИМЕЛ ПОДРЯД на первоначальный проект. Освоив основную часть бюджета, они с Чириковой провернули аферу для создания нового проекта, исполнение которого было поручено всё тому же мужу Чириковой (его фирме). Это ещё десятки миллионов прибылей и плевать им на "химкинский лес".

Всегда есть какое то количество недовольных. Что бы не пытались сделать. Поэтому демократию надо ограничивать разумными пределами. Иначе все встанет.

Кроме того мы иногда не знаем может быть политическая борьба или борьба между бизнесом. А протестующие это как правило проплаченные и организованные кем то люди. Задайтесь только одним вопросом. Вы сами пойдете протестовать если Вам не нравится даже что то, если Вас не организовать?